Ухвала
від 06.02.2014 по справі 4/10"б"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "06" лютого 2014 р. Справа № 4/10"Б"

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин, Житомирська область)

До боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт (с. Мовчанівка, Ружинський район)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Герасимов М.В. - представник НАК "Украгролізинг", дов. №14/20-26-14 від 08.01.2014р.

від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

прийняли участь: Гугін А.Г. - представник ПП "Смайл", дов. від 18.02.2014р., Кузнецов Р.В. - арбітражний керуючий

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт (с. Мовчанівка, Ружинський район).

Ухвалою суду від 17.12.2013р. було звільнено арбітражного керуючого Кузнєцова Р.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство СТОВ "Агросвіт, призначено ліквідатором у справі про банкрутство СТОВ "Агросвіт" арбітражного керуючого Довжаницю О.С., зобов'язано арбітражних керуючих Кузнєцова Р.В., Довжаницю О.С., реєстраційну службу Ружинського районного управління юстиції, колишнього керівника боржника ОСОБА_7 вчинити певні дії по справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №39/2014 від 03.02.2014р., у зв'язку з перебуванням у тривалій відпустці судді Лозинської І.В. в провадженні якої перебуває справа №4/10"Б", призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/10"Б".

Відповідно до реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Житомирської області за 03.02.2014р. №112 справу №4/10"Б" розподілено судді Костриці О.О.

За таких обставин, справу №4/10"Б" необхідно прийняти до свого провадження.

06.02.2014р. до господарського суду від ПП "Смайл" надійшло клопотання про надання додаткових пояснень по справі.

06.02.2014р. до суду від арбітражного керуючого Кузнецова Р.В. надійшов звіт про виконану роботу, станом на 29.11.2013р., з підтверджуючими документами.

06.02.2014р. від арбітражного керуючого Кузнецова Р.В. до суду надійшла заява про затвердження ліквідаційного балансу СТОВ "Агросвіт", з доданим до неї ліквідаційним балансом станом на 27.11.2013р.

06.02.2014р. до суду від арбітражного керуючого Кузнецова Р.В. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких арбітражний керуючий Кузнецов Р.В. повідомляє, що жодної бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності не отримував від попереднього арбітражного керуючого Зозулі О.В., про що свідчать відсутність у справі актів прийому-передачі.

06.02.2014р. до господарського суду від ліквідатора боржника Довжаниці О.С. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, з підстав викладених у клопотанні.

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Кузнецов Р.В. в усних поясненнях повідомив, що копія ухвали суду від 17.12.2014р. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у справі, ним не була отримана, у зв'язку з чим, ним подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із поданих до суду арбітражним керуючим Кузнецовим Р.В. документів, колишнім керівником боржника ОСОБА_7. надана нотаріально посвідчена заява, в якій ОСОБА_7 повідомляє про використання коштів отриманих згідно квитанції №19 від 03.07.2006р. в розмірі 202000,00грн. та неможливість відновлення документів, які підтверджують витрачання даних коштів, у зв'язку з їх втратою (крадіжкою).

Ліквідатор боржника Довжаниця О.С. в засіданні суду надав заяву про приєднання до матеріалів справи: звіту ліквідатора, станом на 06.02.2014р., копії запитів ліквідатора на адреси ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7

В своєму звіті ліквідатор зокрема зазначив про ознайомлення з матеріалами справи, направлення письмових запитів до попередніх ліквідаторів боржника та повідомлення колишнього керівника боржника ОСОБА_7 про необхідність з'явлення до суду.

Також, в засіданні суду розглядалося клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на два місяці.

Господарський суд розглянувши клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації на два місяці, прийшов до висновку його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці, тобто з 16.02.2014р. по 16.04.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора довжаниці О.С. на два місяці з 16.02.2014р. по 16.04.2014р. включно.

Окрім того, в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати у державного реєстратора Реєстраційної служби Ружинського РУЮ для огляду в засіданні суду оригінал реєстраційної справи СТОВ "Агросвіт".

Враховуючи вищевикладене, та з метою витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.ь 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №4/10"Б" прийняти до свого провадження.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт (с. Мовчанівка, Ружинський район) на два місяці з 16.02.2014р. по 16.04.2014р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт (с. Мовчанівка, Ружинський район) Довжаниці Олега Стапановича на два місяці з 16.02.2014р. по 16.04.2014р. включно.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "18" березня 2014 р. о 11:00 приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Ліквідатору боржника Довжаниці О.С.:

- надати звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати реєстр вимог кредиторів, з включеними до нього вимогами кредиторів визнаних судом в процедурах банкрутства під час розгляду справи, в тому числі в ліквідаційній процедурі, при цьому, звернути увагу на зменшення кількості грошових зобов'язань, у зв'язку з їх погашенням;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- надати систематизований перелік майна, яке було реалізоване в ході процедур банкрутства, в тому числі в ліквідаційній процедурі, з посиланням на підтверджуючі документи та документи, що підтверджують надходження коштів, із зазначенням їх розподілу (витрачання, погашення);

- надати акт інвентаризації майна боржника;

- надати відповіді на запити щодо передачі печаток та штампів, бухгалтерських та інших документів, та у разі, неотримання відповідей на направлені запити, вчинити дії щодо звернення до правоохоронних органів, з метою передачі вищезазначених цінностей;

- надати документи на підтвердження відсутності (крадіжки) документів, отриманих від реалізації майна на суму 202000,00грн., та їх розподіл;

- надати правове обґрунтування включення до комітету кредиторів боржника - НАК "Украгролізинг", з врахуванням протоколу №4 зборів кредиторів від 03.04.2008р.;

- детальніше вивчити питання щодо реалізації відповідно до договору купівлі-продажу від 23.06.2010р. складу металевого (ангар) та піднавісу, як об'єктів рухомого майна, тоді як, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 05.11.2010р. дані об'єкти відносяться до нерухомих речей;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

7. Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Ружинського РУЮ направити на адресу господарського суду Житомирської області до 18.03.2014р. чи надати безпосередньо в судовому засіданні 18.03.2014р. для огляду оригінали матеріалів реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт (Житомирська область, Ружинський район, с. Мовчанівка, вул. Леніна, ідентифікаційний код 30896461).

Уповноваженим представникам кредиторів, ліквідатору з'явитись в засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - УПФУ в Ружинському районі, 13600, смт. Ружин, вул. Леніна, 36

3 - НАК "Украгролізинг" , 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а

4 - ліквідатору Довжаниці О. С.

5 - ТОА "Алькор"

6 - ЖОВ ФССзТВП

7 - Реєстраційна служба Ружинського РУЮ Житомирської області, 13600 смт Ружин, вул. О.Бурди, 23 (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37087572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/10"б"

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні