Рішення

від 04.02.2014 по справі 920/2209/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.2014 Справа № 920/2209/13

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Піщане", м. Суми

до відповідача: Виконавчого комітету Піщанської сільської в м. Суми ради, м. Суми

про визнання права власності

СУДДЯ ДЖЕПА Ю. А.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати право власності на майно, що перелічене в таблиці, яка є додатком до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу без їхнього представника.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав витребувані судом документи, які судом оглянути та приєднані до матеріалів справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Піщане» (надалі - Товариство) засноване на базі виділених в натурі майнових паїв засновників шляхом реорганізації (перетворення) КСП «Червоний партизан» (зареєстроване 03.02.1997 року), розпорядження № 52, яке в день реєстрації Товариства припиняє свою діяльність.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Піщане» є правонаступником КСП «Червоний партизан» з дня припинення його діяльності 10 квітня 2000 року. Товариство прийняло на себе виконання і повну відповідальність по зобов'язаннях КСП «Червоний партизан», здійснює всі його права по укладених ним угодах з юридичними і фізичними особами до закінчення терміну дії цих угод, а також здійснює інші його права, в тому числі право на частину землі, що передана в колективну власність та на землю, надану КСП «Червоний партизан» у постійне користування, його прав, як засновника (учасника) міжгосподарських підприємств і організацій і інші права.

Як зазначає позивач, засновниками (надалі - Учасниками) Товариства виступають громадяни України, колишні члени реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» власники майнових паїв (часток).

За період з 29.01.2013 року по 15.04.2013 року СТОВ «Піщане» викупило майнові паї колишнього КСП «Червоний партизан» с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, які належали громадянам згідно (Додаток) довідки № 224 від 16.04.2013 року на суму 2353539 грн. (Два мільйона триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень 00 копійок).

Факт переходу права власності цього майна до СТОВ «Піщане» підтверджується 191-м договором купівлі-продажу, а також виданим Піщанською сільською радою на ім'я СТОВ «Піщане» свідоцтвом СУ № 295 від 16.04.2013 року. Належне майно виділили в натурі та передали на баланс: 1) згідно протоколу № 1 зборів уповноважених співвласників майна колишнього КСП «Червоний партизан» від 17 квітня 2013 року товариства на загальну суму 2353539 грн. 00 коп., а саме:

- основних засобів на суму 1952013-56 грн. (балансова вартість)

- трактора, комбайни, автомобілі, інвентар на суму 155808-44 грн.(балансова вартість)

- обігові засоби на суму 245717-00 грн.

Всього: 2353539-00 грн.

2) згідно протоколу № 2 зборів уповноважених співвласників майна колишнього КСП «Червоний партизан» від 28 травня 2013 року товариства на загальну суму 27419грн. 51 коп., а саме:

- основних засобів на суму 14314-00 грн. (балансова вартість)

- обігові засоби на суму 13104-51 грн.

Всього: 27419-00 грн.

3) згідно протоколу № 1/а зборів уповноважених співвласників майна колишнього КСП «Червоний партизан» від 26 листопада 2013 року товариства на загальну суму 110813 грн. 00 коп., а саме:

- основних засобів на суму 94205-43 грн. (балансова вартість)

- обігові засоби на суму 16607-57 грн.

Всього: 110813-00 грн.

4) згідно додатку № 2 до Установчого договору про створення та діяльність СТОВ «Піщане» від 05.04.2000 року передано засновникам (учасникам):

- будівлі та споруди - 264527-00 грн.;

- автомобілі, трактори, комбайни та інше - 21786-00 грн.;

- обігові засоби - 26737-00 грн.

Всього: 313050-00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на вказане майно Піщанською сільською радою виписані свідоцтва на право власності, відповідно:

- 05 квітня 2000 року свідоцтво серія СУ № 294 на загальну суму 313050,00 грн. або 10.7 відсотка загального пайового фонду;

- 16 квітня 2013 року свідоцтво серія СУ № 295 на загальну суму 2353539,00 грн. або 80.1 відсотка загального пайового фонду;

- 28 травня 2013 року свідоцтво серія СУ № 296 на загальну суму 27419,00 грн. або 0.93 відсотка загального пайового фонду;

- 26 листопада 2013 року свідоцтво серія СУ № 297 на загальну суму 110813,00 грн. або 3.77 відсотка загального пайового фонду;

СТОВ «Піщане» звернулось до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» з заявою на виготовлення технічних паспортів свого майна.

04.10.2013 року КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» видало технічні паспорти (Додаток):

1. Інвентаризаційна справа № 9436743 на виробничий будинок (Зернотік з автозаправкою) по вул. Садова, 45/а, с. Піщане, Ковпаківський район, м. Суми;

2. Інвентаризаційна справа № 9436744 на громадський будинок (Адмінбудинок) по вул. Шкільна, 41/а, с. Піщане, Ковпаківський район, м. Суми;

3. Інвентаризаційна справа № 9436742 на виробничі будівлі та споруди (Тракторна бригада) по вул. Гагаріна, 1/1, с. Піщане, Ковпаківський район, м. Суми;

4. Інвентаризаційна справа № 9436734 на виробничі будівлі та споруди (Тваринницький комплекс) по вул. Першотравнева, 51, с. Піщане, Ковпаківський район, м. Суми.

12.12.2013 року СТОВ «Піщане» отримало Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в якому зазначено, що інформація стосовно обтяжень рухомого майна відсутня (Додаток).

13.12.2013 року СТОВ «Піщане» отримало лист-відмову від Управління Державної автомобільної інспекції (Додаток) на заяву про визнання права власності на рухоме майно (автомобілі, трактори, причепи) в якому зазначено, що відмовлено в вимогах та запропоновано з такою заявою звернутись до господарського суду Сумської області.

27.11.2013 року СТОВ «Піщане» звернулось до сільського голови Піщанської сільської ради з листом-заявою про визнання права власності на викуплене майно у колишніх членів КСП «Червоний партизан». 03.12.2013 року отримано лист-відповідь, в якому зазначено, що нам відмовлено в вимогах та запропоновано з такою заявою звернутись до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вимогами ч. 1 ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

При цьому, вимогами ч. 1 ст. 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зміст права власності визначений в ч. 1 ст. 317 ЦК України, якою передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії.

Підстави набуття права власності визначені положеннями статті 328 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому, одним із способів захисту цивільних прав є визнання такого права.

У відповідності до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Відповідний спосіб захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання також міститься у ст. 20 Господарського кодексу України. Позов про визнання права власності є речово-правовим, вимоги котрого звернені до суду який повинен підтвердити наявність у позивача права власності на спірне майно. Об'єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою ж позову, є обставини, що підтверджують право власності позивача на майно.

Крім того, за приписами статті 124 Конституції України, юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. В силу положень цивільного законодавства предметом судового розгляду та вирішення можуть бути будь-які правовідносини, включаючи ті підстави, виникнення, зміна та припинення яких передбачені правовими нормами, так і не передбачені ними, але в силу загально-дозвільного принципу регулювання приватноправових відносин породжують правові наслідки. Конституція України у статті 55 гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина, незважаючи на наявність у правових нормах вказівки на можливість такого захисту (ст. 8 Конституції України). Тобто будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

У відповідності до вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на нерухоме майно проводиться на підставі рішень судів. Згідно ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно зі статтею 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт знаходження нерухомого та рухомого майна у власності позивача, а відповідачем не подано доказів перебування спірних об'єктів у власності третіх осіб, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане»(вул. Шкільна, б. 47/а, с. Піщане, Ковпаківський район, м. Суми, 40491, код 01547031) право власності на майно: Ангар металевий закритого типу під літ. А-І, площею 306,9 кв.м; Зерносклад під літ. Б-І, площею 329,5 кв.м; склад під холодильну камеру під літ. В-І, площею 34,4 кв.м; абмар для зерна під літ. Г-І, площею 679,7 кв.м; автозаправка під літ. З-І, площею 5,7 кв. м, що знаходяться по вул. Садова, 45/2; машинно-тракотона майстерня з прибудовою і тамбуром під літ. А-2, площею 521,3 кв.м; гараж на 20 автомобілів під літ. Б-2, площею 1111,0 кв.м; склад ядохімікатів під літ. В-1, площею 465,4 кв.м; їдальня з ганком під літ. Д-1, площею 73,1 кв.м; дім механізотара з ганком під літ. Е-1, площею 49,0 кв.м; заправка для тракторів під літ. Ж-1, площею 6,7 кв.м; огорожа, площею 666,2 кв.м; ємність 6 шт.; навіс для сільськогосподарських машин під літ. Н, площею 834,9 кв.м; крита стоянка для сільськогосподарських машин під літ. К, площею 754,4 кв.м; трансформатор КТП 178 з ганком, площею 5,7, що знаходиться по вул. Гагаріна, 1/1; адмінбудинок з підвалом і ганками, площею 713,0 кв.м, що знаходиться по вул. Шкільна, 41/а; санпропускник з прибудовою під літ. А-1, площею 540,6 кв.м.; критий тік під літ. В-1, площею 2798,0 кв.м; зерносклад під літ. Г-1, площею 936,2 кв.м; критий тік під літ. Д-1, площею 719,8 кв.м; зерносклад під літ. Е-1, площею 1676,7 кв.м; конюшня з тамбурами під літ. Ж-1, площею 1934,8 кв.м; зерносклад під літ. К-1, площею 1778,5; свинарник під літ. Л-1, площею 1938,6 кв.м; свинарник під літ. М-1, площею 1785,1 кв.м; свинарник під літ. Н-1, площею 1770,5 кв.м; свинарник під літ. О-1, площею 1813,5 кв.м; свинарник під літ. П-1, площею 1787,1 кв.м; свинарник під літ. Р-1, площею 1798,2 кв.м; свинарник під літ. С-1, площею 1805,1 кв.м; свинарник під літ. Т-1, площею 1789,0 кв.м; свинарник під літ. У-1, площею 1818,2 кв.м; комплекс зерносушильний з приямками під літ. Ф-1, Ф, площею 143,4 кв.м; свинарник під літ. Ш-1, площею 4406,8 кв.м; вагова під літ. Щ-1, щ, площею 318, кв.м; цех приготування вітамінної муки з прибудовами під літ. Ю-1, ю 1 , ю 2 , ю 3 , ю, площею 430,3 кв.м; ЗТП 742, площею 82,6; КТП-720, що знаходяться по вул. Першотравнева, 51; автомобіль ГАЗ 5312 № 01754 СВ 1984 р.; автомобіль САЗ 3507 № 01756 СВ 1988 р.; автомобіль САЗ 3507 № 01750 СВ 1987 р.; автомобіль САЗ 3507 № 01753 СВ 1989 р.; автомобіль ЗИЛ 130 № ВМ 8608 АМ 1987 р. ; автобус ПАЗ 3205 № 01717 СВ 1990 р.; автомобіль ИЖ 2715 № 01746 СВ 1993р.; автомобіль ИЖ 2715 № 01716 СВ 1993р.; автомобіль ГАЗ 5203 № 01755 СВ 1970 р.; автомобіль ГАЗ 5204 № 01747 СВ 1975 р.; автомобіль 2.2. ГАЗ 52 № 01752 СВ 1972 р.; автомобіль САЗ 3503 № 01744 СВ 1980 р.; автомобіль ЗИЛ -138 А № 01757 СВ 1984 р.; автомобіль ЗИЛ 138 А № 01748 СВ 1970 р.; автомобіль КАМАЗ 5320 № 01745 СВ 1986 р.; автомобіль ГАЗ 51 А № 01749 СВ 1972 р.; причіп 1 РЗ № 1358 СИ, 1976 р.

Повне рішення складено 10.02.2014 року.

СУДДЯ Ю. А. ДЖЕПА