Рішення
від 06.02.2014 по справі 711/9329/13-ц
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа 711/9329/13-ц

Провадження № 2-о/711/12/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тубільцівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Тубільцівська сільська рада.

Мотивує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Доказом того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю є свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді: свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779; земельної ділянки площею 0,4585 га в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124987500:04:001:0065, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія № 709776; земельної ділянки площею 1,00 га яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687.

Згідно ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

27 травня 2010 року ОСОБА_2 залишила заповіт на її ім'я.

В установлений законом термін вона подала до Черкаської державної районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину.

Спадкоємцем першої черги є також її батько та чоловік спадкодавиці, а саме ОСОБА_4. ОСОБА_4 в шестимісячний термін подав заяву в нотаріальну контору згідно якої відмовився від прийняття спадщини після ОСОБА_2.

Після спливу шестимісячного строку вона звернулася в Черкаську районну державну нотаріальну контору аби оформити спадкові права після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В отриманні свідоцтва про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальній конторі їй було відмовлено. Підставою відмови було те, що в свідоцтві про смерть записано спадкодавицю як - ОСОБА_2 , а в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779 та в державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 записано ОСОБА_2. Отож, прослідковується розбіжність в написанні прізвища її матері ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Також, нотаріус повідомив, що в її свідоцтві про народження в графі мати є розбіжність в написані прізвища, а саме померла ОСОБА_2, а в її свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2. Тому в судовому порядку, необхідно встановити, що спадкодавиця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.

Враховуючи вищезазначене вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явилась. До початку судового засідання надала суду заяву, в якій заяву підтримала та просила справу слухати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи: Тубільцівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, а також факт належності правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779 виданого на ім'я ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 виданого на ім'я ОСОБА_2, померлій ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_5, після чого стала ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31402028 вбачається, що спадкодавицею є ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 27.05.2010 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

В свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХІІ № 288779 та в державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 власницею записано ОСОБА_2.

З вищевказаного вбачається, що ім'я та по батькові збігаються - ОСОБА_2, а розбіжність виникла в написанні прізвища ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ матері та заявника є незначними і такими, що виникли в наслідок особливості перекладу їх з іноземної мови на українську чи російську мови та особливості в написанні їх в часи заповнення зазначених вище правовстановлюючих документів, тобто факт родинних відносин виходячи з наведеного є встановленим.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем ім'ям по - батькові, місцем і часом цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 ППВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Оскільки розбіжність прізвища заявника в правовстановлюючих документах, унеможливлюють право заявника успадкувати майно матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, а також факт належності правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тубільцівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЧЕ-ХУІІ № 288779 виданого на ім'я ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 573687, земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124987500:03:002:1242 виданих на ім'я ОСОБА_2, померлій ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий:

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37096024
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/9329/13-ц

Рішення від 06.02.2014

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Михальченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні