Ухвала
від 12.02.2014 по справі 255/1543/14-ц
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/1543/14-ц

№2/255/877/2014

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання договору дійсним, припинення права власності, встановлення факту помилки та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання договору дійсним, припинення права власності, встановлення факту помилки та визнання права власності.

Крім того, позивачами надано суду заяву про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки до матеріалів позову не надано жодного доказу на підтвердження важкого матеріального становища позивачів, а підстави відстрочення сплати судового збору, зазначені позивачами, не передбачені ст. 82 ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачами не було сплачено судовий збір, розмір якого з вимог майнового характеру згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлюється в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. Таким чином, з даних позовних вимог (визнання права власності) необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову.

Розмір судового збору з вимог немайнового характеру згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, з даних позовних вимог позивачам необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Таким чином позивачам необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1 відсоток від ціни позову з вимог майнового характеру та 243,60 гривень з вимог немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ворошиловський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 02895461 (суду, де розглядається справа).

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання договору дійсним, припинення права власності, встановлення факту помилки та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, для усунення недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37097822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —255/1543/14-ц

Рішення від 22.05.2014

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г. М.

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г. М.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні