Ухвала

від 09.01.2007 по справі 9/318-06-8852

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/318-06-8852

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2007 р.Справа  № 9/318-06-8852

За позовом: Одеської єпархії Української Православної Церкви;  

До відповідачів: Одесько-Балтської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, Каменської сільської ради Арцизського району Одеської області, Релігійної громади св. Архистратига Михаїла Української Православної Церкви  Київського Патріархату    

Про  повернення культової будівлі з незаконного володіння   

                                                                                                          Суддя    Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів:

Одесько-Балтської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату –Дмитрієв  В.Ф. дов. №03-16 від 04.12.2004р.

Релігійної громади св. Архистратига Михаїла Української Православної Церкви  Київського Патріархату –Время В.А.

Каменської сільської ради - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач Одеська єпархії Української Православної Церкви звернувся з позовом до відповідачів  Одесько-Балтської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, Каменської сільської ради Арцизського району Одеської області, Релігійної громади св. Архистратига Михаїла Української Православної Церкви  Київського Патріархату  про  повернення культової будівлі з незаконного володіння   

          Ухвалою господарського суду Одеської області від  11.10.2006р. за ініціативою суду до участі у справі у якості іншого відповідача залучено Релігійну громаду св. Архистратига Михаїла Української Православної Церкви  Київського Патріархату.

Суд неодноразово, ухвалами від 06.12.2006р., від 20.12.2006р., зобов'язував позивача уточнити позовні вимоги. Однак, позивач вимоги суду не виконав.

Крім того, позивач не з'явився у судове засідання 20.12.2006р., про поважність причин відсутності суд не повідомив, в зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 09.01.2007р.

У судове засідання 09.01.2007р. представник позивача не з'явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.   

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити  позов без розгляду.

Суддя                                                                                       Бакланова Н.В.