копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2014 р. Справа № 804/1652/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр" до Управління Держземагенства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем'єр» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держземагенства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р. відкрито за вищезазначеним позовом провадження та призначено справу до судового розгляду.
04.02.2014р. до суду від представника позивача надійшла заява, у якій зазначено, що позивач вважає зазначений позов передчасним та просить повернути його.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 128 КАС України, за даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Позивач просить суд повернути позов, як передчасно поданий, однак, вимогами КАС України не передбачено повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 128, 155,160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр» до Управління Держземагенства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в строки та в порядку, встановленому положеннями ст. 254 КАС України.
Суддя В.В Ільков Ухвала не набрала законної сили на 10.02.2014р. Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді В.В. Ільков О.А. Вовчанська
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 12.02.2014 |
Номер документу | 37099279 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні