Рішення
від 06.05.2008 по справі 12/131/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/131/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "06" травня 2008 р.                                                 Справа №  12/131/08

   

06.05.2008 року                                                                                            Справа № 12/131/08.

м. Миколаїв

Позивач:                    Відкрите акціонерне товариство "Вознесенськавтобудтранс",

                                  56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої рево-

                                  люції  285.

Відповідач:                Товариство з обмеженою відповідальністю "КарДен", 56500, Мико-

                                   лаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Малиновського,13.

Про:                               стягнення 9500 грн. 00 коп.

                                                                                                                        

Суддя  Семенов А.К.

Представники :

Від позивача:                    Годулян М.Ю. -  довір.  №25 від 06.05.2008 року.

Від  відповідача:          Не присутні.

СУТЬ СПОРУ:           

Позов поданий про стягнення з ТОВ "КарДен" на користь ВАТ "Вознесенськавто-будтранс" 9500 грн. 00 коп. заборгованості . Позовні вимоги обґрунтовуються невиконан-ням зобов'язань за договором від 29.01.07 року № 9/01 про надання послуг в частині роз-рахунків за надані послуги.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується  повідом-ленням про вручення поштового відправлення № 748384. Проте, відповідач борг визнав у повному обсязі (аркуш справи 18).

Справу, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними в ній ма-теріалами.

В судовому засіданні 06.05.08 року після закінчення розгляду справи оголошено відповідно до статті 85 ГПК України вступну та резолютивну частині.            

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський  суд -

встановив:

29.01.07 року між позивачем - ВАТ "Вознесенськавтобудтранс" та відповідачем -ТОВ "КарДен" був укладений договір №9/01 про надання послуг щодо перевезення піску, на виконання умов якого ВАТ "Вознесенськавтобудтранс" (за договором Підрядник) всі покладені на нього зобов'язання перед ТОВ "КарДен" ( за договором Замовник ) виконав належним чином. Всього було надано послуг на суму 12500 грн. 00 коп. Це підтверджу-ється матеріалами справи : товарно-транспортними накладними (аркуші справи 26-79), актом звірення взаємних розрахунків від 26.11.07 року (аркуш справи 9) та самим відпові-дачем (аркуш справи 18).

          

Пунктом 9 договору від 29.01.07 року №9/01 встановлено, що оплата за доставку піску здійснюється в розмірі 20 грн. 00 коп. за ходку.  

Відповідно до п.7 договору від 29.01.07 року №9/01 оплата за надані послуги здій-снюється ТОВ "КарДен" щотижнево, але не рідше 22 робочих днів.

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору №9/01 від 29.01.07 року виконав частково: перерахував позивачеві 13.03.08 року 3000 грн. 00 коп., що підтверджується ви-тягом установи банку (аркуш справи 19).

Вих. № 82 від 27.11.07 року ВАТ "Вознесенськавтобудтранс" (аркуші справи10,12) та його претензія за вих. № 1 від 21.01.08 року (аркуші справи 11,13), які були направлені на адресу ТОВ "КарДен", залишені останнім без відповіді.

Позивач, посилаючись на статті 901 і 903 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 9500 грн. 00 коп. боргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позову на підставі нижченаведеного.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 525,526,629 Цивільного кодексу України договір є обов'язко-вим для виконання сторонами, зобов'язання по ньому має виконуватися належним чи-ном, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не до-пускається.

У частині 1 статті 903 Цивільного кодексу України зазначено: "Якщо договором  пе-редбачено надання послуг за плату, замовник  зобов'язаний оплатити надану йому послугу в роз-мірі,  у строки та в порядку, що встановлені договором".

Позивач довів, що ним були виконані його зобо'вязання  по договору від 29.01.07 року № 9/01 щодо надання послуг ТОВ "КарДен" по перевезенню піску і що сума, яка підлягає стягненню на його користь з відповідача, становить 9500 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повно-му обсязі.

Керуючись ст.ст. 33,44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд,

                                                         

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КарДен", 56500, Миколаївська  область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського,13, код ЄДРПОУ 32841566, розрахунковий рахунок № 260088799 в МОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 326182) на користь відкри-того акціонерного товариства "Вознесенськавтобудтранс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції  285, код ЄДРПОУ 19296581, розрахунковий рахунок 26008301150546 в ПІБ м. Вознесенськ, МФО 326289) 9500 грн. 00 коп. заборго-ваності, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.    

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиден-ного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закін-чення десяти денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення, оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, підписано 21.07.08 року.

   Суддя                                                        А.К.Семенов

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.05.2008
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3710067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/131/08

Рішення від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні