Постанова
від 29.05.2008 по справі 16/285/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/285/08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"29" травня 2008 р. 11:10

Справа №  16/285/08

                                                  

       За позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська,46, під.2)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПДСП -10” ( 54000, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 23-а, кв.14)

Про: стягнення 10108,00 грн.

                                                                                                                 Суддя В.Д. Фролов                                                         

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:             Васильченко О.В., дов. № 03-71/125 від 29.01.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Коробченко Д.М.

          Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПДСП -10” про стягнення 10108,00 грн. адміністративно –господарських санкції та пені за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, -  суд встановив:

На підставі ст.19 ЗУ “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, п.3,5,14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою КМУ від 03 травня 1995 р. № 314, відповідач повинен був створити робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, що складає у даному випадку 1 місцє і ввести їх в дію шляхом працевлаштування на них інвалідів.  

  Згідно зі ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства, на яких працює інвалідів менш, ніж встановлено нормативом, повинно перераховувати відділення ФУСЗІ штрафні санкції на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів в розмірі середньорічної заробітної плати за кожне не створене місце, не зайняте інвалідом.

          Норми ч.8 ст. 69 та ч.1 ст. 177 ГКУ зобов'язують суб'єктів господарювання за рахунок своїх коштів створювати, зазначену відповідно до Закону кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів, спеціальні робочі місця для осіб з обмеженою працездатністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” керівники підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання у разі незабезпечення зазначення нормативів несуть відповідальність у встановленому Законом порядку.

           За даними наданого Відповідачем “Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 р. (форма 10-П1) на підприємстві інвалідів не працювало. Розмір відрахувань визначається середньорічною заробітною платою на підприємстві, яка у 2007 році складала 10000,00 грн.  (10000,00 х 1 = 10000,00 грн.).

          Крім цього, відповідачу на підставі ч.1 ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" нарахована пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк  - 108,00 грн.

          Таким чином, заборгованість відповідача складає –10108,00 грн. адміністративно –господарських санкції та пені.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд          

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПДСП -10” ( 54000, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 23-а, кв.14; р/р 26009054202592, МДУ „ Приватбанк”, м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ 33084260) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2; одержувач : держбюджет Центрального району 50070000, код ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013, р/р 31218230700006) 10108,00 грн. адміністративно –господарських санкцій та пені за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

           Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

           У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя

 

Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3710351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/285/08

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні