Ухвала

від 28.01.2014 по справі 921/1085/13-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2014 р.Справа № 921/1085/13-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело", вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль, 46002

За участю представника позивача: Макух Г.М. - рішення №286 від 25.01.2005р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" 4167,30грн. заборгованості, як компенсацію за спожиті енергоносії та комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.11.2013р. у складі судді Турецького І.М., розгляд справи №921/1085/13-г/3 відкладено на 19.12.2013р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 04.12.2013р., у зв'язку із смертю судді Турецького І.М., відповідно до п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/1085/13-г/3, за результатами якого справу передано на розгляду суду у складі судді Стадник М.С.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2013р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.01.2014р., та в судовому засіданні 14.01.2014р. на підставі

ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 28.01.2014р. для надання можливості сторонам подати матеріали, які мають суттєве значення для обґрунтованого вирішення спору.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.

Відповідач, подав клопотання №1-16 від 27.01.2014р., в якому надав пояснення, що останній орендує у позивача нежитлове приміщення площею 15,7 кв.м., за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 17, однак за період з 01.02.2011р. по 31.03.2013р. рахунків на оплату за спожиті енергоносії та комунальні послуги позивачем не виставлялись до моменту проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільською об'єднаною державною фінансовою інспекцією. Також пояснив, що КП "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" фінансується Тернопільською районною радою, і кошти для проведення оплати на стан розгляду справи на його рахунку відсутні.

Позивач, проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на те, що, відповідачу було відомо про свій обов'язок щодо сплати комунальних платежів на його рахунок.

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Повноважним представникам сторін роз'яснено наслідки процесуальних дій при укладенні мирової угоди передбачених ст.ст. 78, 80 ГПК України, які заявили суду, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди в процесі розгляду справи та її затвердження судом, а тому просять затвердити мирову угоду, оскільки така не порушує прав та охоронюваних інтересів як сторін, так і будь - яких інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін встановлено:

- між Комунальним підприємством "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області", в особі головного редактора Макух Г.М., яка діяла на підставі статуту (далі - Орендодавець) та Комунальним підприємством "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" в особі головного редактора Юрси Г.М., яка діяла на підставі статуту (далі - Орендар) укладено 01.02.2011р. договір оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності, відповідно до яких сторони зобов'язалися:

- Орендодавець здав, а Орендар з 01.02.2011р. прийняв в строкове платне користування нежитлові приміщення (будівлі) комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 17 площею 15,7 кв.м., що знаходиться на балансі Редакції газети "Подільське слово" (п. 1.1 умов договору);

- оплата за комунальні послуги виставляється Орендарю щомісячно згідно рахунків виставлених Орендодавцем, пропорційно до орендованої площі. Комунальні послуги сплачується Орендарем на рахунок Орендодавця не пізніше 28 числа кожного місяця (п.п 2.2, 2,3 умов договору);

- відповідно до п.п. 8.1, 8.3 умов договору, такий укладений на 2011 рік і діє з 01.02.2011р. по 31.12.2011р., у разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну умов Договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Як випливає із матеріалів справи, Тернопільською об'єднаною державною фінансовою інспекцією проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності

КП "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" за період з 01.01.2010р. по 31.03.2013р., відповідно до якої складено Акт ревізії від 17.05.2013р. Даним Актом встановлено, що внаслідок допущеного порушення, а саме не виставлення позивачем рахунків на оплату спожитих комунальних послуг орендарям, протягом січня 2011 року по березень 2013 року, останнім покрито видатки з оплати комунальних послуг сторонніх юридичних осіб, у тому числі відповідача на суму 4167,30 грн., що стало підставою для виставлення рахунку №42 від 03.06.2013р. на суму 4167,30 грн. та звернення з позовом у суд.

Відповідач, вартість за спожиті енергоносії та надані комунальні послуги визнає, однак немає можливості їх оплати, оскільки фінансується Тернопільською районною радою, і коштів на відшкодування за спожиті енергоносії та комунальні послуги станом на день розгляду справи немає.

Сторони в процесі розгляду справи уклали 02.12.2013р. мирову угоду, відповідно до якої:

- Комунальне підприємство Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" в особі головного редактора Макух Г.М., яка діяла на підставі статуту, та Комунальним підприємством "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" в особі головного редактора Юрси Г.М., яка діяла на підставі статуту, укладено мирову угоду на наступних умовах:

- КП "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" визнає заборгованість перед КП "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" на суму 4167,30 грн. вартості спожитих комунальних послуг згідно з рахунком №42 від 03.06.2013р. та 1720,50 грн. судового збору, всього в сумі 5887,80 грн., і зобов'язується сплатити вищезазначену заборгованість до кінця І кварталу 2014 року.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що :

- відповідно до ст.78 ГПК України, сторони мають право подати господарському суду мирову угоду, викладену в письмовій формі, яка підписується представниками сторін, при цьому, суд перевіряє чи є повноваження у даних осіб на її вчинення;

- мирова угода сторін є одним із способів вирішення господарського спору , яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (стаття 28 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі (п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.9.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N6).

Подана сторонами мирова угода у письмовій формі, підписана повноваженими представниками сторін: з боку позивача - головним редактором Макух Г.М. повноваження якої підтверджені рішенням Тернопільської районної ради №286 від 25.01.2005р. та з боку відповідача - головним редактором Юрсою Г.М. повноваження якої підтверджені рішенням Тернопільської районної ради №44 від 12.03.1999р., що відповідає вимогам ст.28, ст.78 ГПК України.

Мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси,так як стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, у зв'язку з чим суд затверджує її, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства.

Провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 02.12.2013р. укладену між Комунальним підприємством Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" (вул. Бродівська, 17, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02475351) та Комунальним підприємством "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" (вул. Бродівська, 17, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 30281056), відповідно до умов якої:

- Комунальне підприємство "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" визнає заборгованість перед Комунальним підприємством "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" на суму 4167,30 грн. вартості спожитих комунальних послуг згідно з рахунком №42 від 03.06.2013р. та 1720,50 грн. судового збору, всього в сумі 5887,80 грн., і зобов'язується сплатити вищезазначену заборгованість до кінця І кварталу 2014 року.

2. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник