Ухвала

від 08.02.2014 по справі 827/2674/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 827/2674/13-а

08.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М. , розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарська 34 ЖМД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 25.11.13 у справі № 827/2674/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі (пр. Октябрської революції, буд.8,Севастополь,99038)

заявник апеляційної скарги: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарська 34 ЖМД" (вул. Пролетарська, б.34, кв.51, Севастополь, 99058)

про визнання державної реєстрації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.11.13 у справі № 827/2674/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі про визнання державної реєстрації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволені частково.

Визнано недійсною державну реєстрацію юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарська 34 ЖМД" (ідентифікаційний код 37975586).

Припинено юридичну особу - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарська 34 ЖМД" (ідентифікаційний код 37975586).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарська 34 ЖМД" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.11.13 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга залишається без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений на інший рахунок.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарська 34 ЖМД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.11.13 у справі № 827/2674/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 лютого 2014 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна