Ухвала
від 12.02.2014 по справі 813/8121/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 лютого 2014 року Справа № 813/8121/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.

представника відповідача Шиби А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Хітал-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Приватне підприємство «Хітал-Сервіс» (надалі - ПП «Хітал-Сервіс») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі - ДПІ у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області), в якій просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Франківському м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо внесення до обліку (облікової картки) Приватного підприємства «Хітал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31977682), автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та Інформаційно-аналітичної системи «Податковий блок» відомостей про корегування валових доходів та валових витрат, податкових зобов'язань з податку на прибуток, податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства «Хітал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31977682) по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові технології ТПВ» (код ЄДРПОУ 35921869), проведеного на підставі Акта від 15 жовтня 2013 року №253/22-40/31977682 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Хітал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31977682) з питань господарських відносин з ТзОВ «Нові технології ТПВ» (код ЄДРПОУ 35921869) за січень, лютий, березень, квітень, серпень, вересень 2012 року»;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області привести дані обліку Приватного підприємства «Хітал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31977682), його облікової картки, дані автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та Інформаційно-аналітичної системи Податковий блок» у відповідність з даними податкових декларацій з податку на прибуток та ПДВ, що були ним подані за період з 01.01.2012 року по 30.09.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та з Інформаційно-аналітичної системи «Податковий блок» відомості, внесені на підставі Акта від 15 жовтня 2013 р. № 253/22-40/31977682 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Хітал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31977682) з питань господарських відносин з ТзОВ «Нові технології ТПВ» (код ЄДРПОУ 35921869) за січень, лютий, березень, квітень, серпень, вересень 2012 року» та вити стан платника Приватного підприємства «Хітал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31977682), який мав місце до їх внесення.

Позивач явки уповноваженого представника в судові засідання призначені на 04.02.2014 року та 12.02.2014 року не забезпечив повторно, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладання розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності на адресу суду не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду з підстав повторної неявки позивача.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав, суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без розгляду.

Щодо судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява ПП «Хітал-Сервіс» залишена без розгляду з підстав повторної неявки позивача, тому у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена ПП «Хітал-Сервіс» сума судового збору в розмірі 68,82 грн (платіжне доручення №423 від 25.10.2013 року) позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Хітал-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Судові витрати покласти на позивача.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 12 лютого 2014 року

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37111066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/8121/13-а

Ухвала від 12.02.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні