cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.02.2014 Справа № 905/8428/13
Господарський суд Донецької області у складі колугії суддів: головуючого судді Осадчої А.М., судді Кучерявої О.О., судді Сич Ю.В. , за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Смелянцевої К.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-СПЕЦ-СТРОЙ» м.Донецьк
до відповідача: Малого приватного підприємства «ДОНСПЕЦТЕХБУД» м.Донецьк
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Обласна дитяча клінічну лікарня, м.Донецьк
про стягнення 544547,20грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Нечитайленко О.В. за довіреністю №26/11-01 від 26.11.2013р., Величко В.І.- керівник підприємства,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-СПЕЦ-СТРОЙ»м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «ДОНСПЕЦТЕХБУД»м.Донецьк про стягнення 544547,20грн.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8428/13. Судове засідання призначене на 11.12.2013р.
У судовому засіданні 11.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалами від 11.12.2013р., 24.12.2013р. та 09.01.2014р. суд відкладав розгляд справи, наступний розгляд справи призначений на 21.01.2014р.
Ухвалою суду від 21.01.2014р. суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, за клопотанням відповідача, залучив до участі у справі третю особу та відклав розгляд справи на 04.02.2014р.
Ухвалою від 04.02.2014 року розгляду справи відкладено на 12.02.2014 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання третьої особи, ненаданням витребуваних у неї документів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12 лютого 2014 року справу передано на розгляд колегії судів у складі: головуючий суддя Осадча А.М., суддя Кучерява О.О., суддя Сич Ю.В.
Представники позивача у судовому засіданні 12.02.2014р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав письмові пояснення.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 12.02.2014р. не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних у відповідача та третьої особи документів, враховуючи заявлене третьою особою клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись п.п.1, 3 ст.77 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 року о 10:30 год.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази прийняття податкових накладних, які були складені за результатами господарської операції, до податкового обліку підприємства;
- докази направлення позивачу листа №23 від 05.11.2013року;
- договір генерального підряду, на підставі якого укладено договір субпідряду, докази прийняття робіт, заборгованість за які виникла, безпосереднім Замовником;
- письмові пояснення з посиланням на докази стосовно переліку робіт, які відповідач вважає не виконаними за актами.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявленого позову з вказанням на підставі якого договору генерального підряду укладено договір субпідряду, заборгованість за яким стягується; договір генерального підряду, на підставі якого укладено договір субпідряду, докази прийняття робіт, заборгованість за які виникла за договором субпідряду,третьою особою; оплати виконаних робіт з зазначенням конкретних видів робіт або актів, за які здійснена оплата, правовстановлюючі документи третьої особи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя О.О. Кучерява
Суддя Ю.В. Сич
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2014 |
Оприлюднено | 13.02.2014 |
Номер документу | 37111333 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
А.М. Осадча
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні