Рішення

від 18.11.2008 по справі 5/401/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/401/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" листопада 2008 р.                                                 Справа №  5/401/08

Миколаїв

За позовом:Відкритого акціонерного товариства «РАДСАД», 57160, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Радсад, вул.Миру, 1

до відповідачаФермерського господарства «КІТ», 57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Красне поле, вул.Центральна, 1-А

про   повернення 77,7 т. пшениці

Суддя  - Міщенко В.І.

При секретарі: Скрипник О.В.

Представники:

Від позивача: Довжук А.А., дов. від 01.08.08

Від відповідача: не з'явився

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 77,7 т. пшениці згідно договору позики від 09.09.2005 р.

Відповідач відзив не надіслав, ухвали суду, що надіслані на адресу відповідача, повернені поштовим відділенням.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить не стягнути, а повернути йому 77,7 т. пшениці.

         Враховуючи, що:

 09.09.2005 р. сторони уклали договір позики, за умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу 42 т. пшениці (38 т. пшениці «Знахідка»та 4 т. пшениці «Панна-1», а відповідач зобов'язався повернути позивачеві 42 т. пшениці врожаю 2006 р. у строк до 01.08.2006 р. пшеницею не нижче 4 класу із розрахунку за 1000 гр. пшениці повернути 1850 гр. пшениці, тобто повернути 77,7 т. пшениці.

Позивач виконав умови договору та передав відповідачеві по видатковій накладній № Р-19-09-04 від 19.09.2005 р. та довіреності ЯКЛ № 841981 від 09.09.2005 р. 42 т. насіння пшениці.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  законодавства України.

        Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на день подання позову становить 77,7 т. пшениці.

На день розгляду справи, відповідач не повернув позивачеві 77,7 т. пшениці, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.        

         Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

         Зобов'язати Фермерське господарство «КІТ»(57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Красне поле, вул.Центральна, 1-А, код 23085714) повернути Відкритому акціонерному товариству «РАДСАД»(57160, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Радсад, вул.Миру, 1, код 00413989) 77,7 т. пшениці 4 класу.

         Стягнути з Фермерського господарства «КІТ»(57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Красне поле, вул.Центральна, 1-А, код 23085714) на користь Відкритого акціонерного товариства «РАДСАД»(57160, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Радсад, вул.Миру, 1, код 00413989) 419,58 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

   Суддя                                                        В.І.Міщенко