Рішення

від 09.12.2008 по справі 11/456/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/456/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" грудня 2008 р.                                                 Справа №  11/456/08

Позивач: Відкрите акціонернео товариство “Українська гірничо-металургійна компанія –Миколаїв” (54037, м.Миколаїв, ст.Кульбакіно, вул.Вокзальна, 5)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Абсентія”

(54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ільєнко О.О. –дов. від 09.12.2008р.

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 6 330,93 грн.

           Відповідач  відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив,  представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

           Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням боргу відповідачем.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

3 березня 2008 року між ВАТ  “Українська гірничо-металургійна компанія Миколаїв” та ТОВ “Торговий дім “Абсентія” був укладений договір № 4-О-нерух, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати, а відповідач прийняти у строкове користування, терміном з 3 березня 2008 року по 31 березня 2008 року включно, з метою розміщення зовнішньої реклами, одну плоскість рекламоносія (розміром 3*6), який належить на праві власності позивачу та розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, район ринку будматеріалів (правий бігборд).

1 квітня 2008 року між сторонами був укладений договір № 8-О-нерух, відповідно до п. 1.1 якого позивач надав, а відповідач прийняв у строкове користування, терміном з 1 квітня 2008 року по 30 липня 2008 року включно, з метою розміщення зовнішньої реклами, одну плоскість рекламоносія (розміром 3*6), який належить на праві власності позивачу та розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, район ринку будматеріалів (правий бігборд).

1 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 11-О-нерух, відповідно до п. 1.1 якого позивач надав, а відповідач прийняв у строкове користування, терміном з 1 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з метою розміщення зовнішньої реклами, одну плоскість рекламоносія (розміром 3*6), який належить на праві власності позивачу та розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, район ринку будматеріалів (правий бігборд).

Між сторонами відсутній спір щодо невиконання позивачем своїх зобов'язань за названими вище договорами, що підтверджується підписання, останнім, актів виконаних робіт без зауважень.

         В свою чергу відповідач взяті на себе зобов'язання відностно сплати наданих послуг не виконав. Станом на 4 листопада 2008 року заборгованість по оплаті за тимчасове користування рекламоносіями склала: за договором оренди № 4-О від 3 березня 2008 року –1 000,0 грн. за договором  № 8-О від 1 квітня 2008 року –3 000,0 грн., за договором  № 11-О від 1 липня 2008 року –2 000,0 грн., яка загалом складає 6 000,0 грн.

        Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Під час знаходження справи у господарському суді відповідач частково погасив заборгованість сплативши позивачу 2000 грн.

           За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в сумі 4000 грн.

          Окрім суми боргу. на підставі статті 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача, збитки від інфляції  у сумі 236,0 грн. та 3% річних  у розмірі 94,93 грн.

          Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що відповідають діючому законодавству, підтверджені матеріалами справи та підлягають.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          1.   Позов задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Абсентія”, 54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108 (р/р 26006301000594 в АКБ “Трансбанк” філія “Херсон Трансбанк”, в М.Миколаєві, МФО 352822, код ЄДРПОУ 34707017, ІПН 347070114044, св. платника ПДВ № 100000217) на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія Миколаїв”, 54037, м.Миколаїв, ст.Кульбакіно, вул.Вокзальна, 5 (р/р 260003100783 у МФ АКБ „Форум” м.Миколаїв,  МФО 326988, код ЄДРПОУ 05409128, ІПН 054091214018, св.платника ПДВ 19062029) 4 000,0 грн. основного боргу, 236,0 грн. збитків від інфляції, 94,93 грн. - 3% річних, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка