Рішення
від 18.12.2008 по справі 48/353
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/353

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  48/353

18.12.08

За заявоюВідкритого акціонерного товариства “Кредобанк”

Провидачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації “Юртранссервіс”у справі  №1/2008

За позовомВідкритого акціонерного товариства “Кредо банк”

До  1) Приватного  підприємства  “Хим-Груп”

2) Приватного  підприємства  “Н-Біс Дизайн”

Продострокове стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №55Ю-250507 від 25.05.2007р. у розмірі 592 826,23 грн. та витрат пов'язаних з  розглядом даного  спору Третейським судом

Суддя Сулім В.В.

Представники:

Від позивача:Не з'явився

Від відповідача:Не з'явився

ВСТАНОВИВ:

                        

Постійно діючим Третейським судом при корпорації “Юртранссервіс” у складі колегії третейських суддів Притики Ю.Д. (головуючий), Орлюк О.П., Захарченко Т.Г., розглянута справа №1/2008-ТС за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”  в особі Одеської філії до Приватного підприємства «Хим-Груп»та Приватного підприємства «Н-Біс Дизайн»про дострокове стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №55Ю-250507 від 25.05.2007р. у розмірі 592 826,23 грн. та витрат пов'язаних з розглядом даного спору Третейським судом.

18.06.2008р. за результатами розгляду справи №1/2008-ТС Постійно діючим Третейським судом при корпорації “Юртранссервіс” прийнято рішення, яким позов задоволено.  16.12.2008р., ухвалою Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” було  виправлено  описку в резолютивній частині  рішення  по справі  №1/2008-ТС. Відповідно  до  останніх  судом вирішено:

«Стягнути з Приватного підприємства "Хим-Груп" (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, код ЄДРПОУ 34028956) та Приватного підприємства "Н-Біс Дизайн"' (м. Одеса, вул. Армійська, 17, код ЄДРПОУ 33388695) на користь Відкритого акціонерногс товариства "КРЕДОБАНК" в особі Одеської філії ВАТ „Кредобанк" (65023, м. Одеса, вул. Катерининська, 89, код ЄДРПОУ 34028956) солідарно:

- суму заборгованості по кредиту в розмірі 499 863,11 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 11 копійок)   ;

- суму заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитними коштами в розмірі 75 525,77 грн. ( сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 77 копійок);

-          суму пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 11 468,63 гри. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 63 копійки);

-          суму пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2 054,08 грн. (дві тисячі п'ятдесят чотири гривні 08 копійок) ;

- суму заборгованості по сплаті щомісячної комісії за управління кредитної лінії у розмірі 675,00 грн. (шістсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок);

- суму заборгованості по сплаті комісії за відкриття кредитної лінії в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі   гривень 00 копійок);

- суму пені за несвоєчасну сплату комісії за відкриття кредитної лінії в розмірі 217,64грн. (двісті сімнадцять гривень 64 копійки);

- суму пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією в розмірі 22,00 грн. (двадцять дві тривні 00 копійок);

- витрати, пов'язані зі сплатою третейського збору та реєстраційного збору в сумі 33 734,79 грн. (тридцять три тисячі сімсот тридцять чотири гривні 79 копійок), а всього 626 561,02 грн. (шістсот двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 02 коп.).»

В рішенні третейського суду зазначено, що рішення третейського суду підлягає  негайному виконанню після  його оголошення, тобто з  18.06.2008 року.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 18.06.2008 року, а Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 07.11.2008 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа №1/2008-ТС розглядалася Постійно діючим Третейським судом при корпорації “Юртранссервіс” в м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися Господарським судом міста Києва, як компетентним  судом.

Ухвалою від 14.11.2008р. порушено провадження у справі № 48/350 за заявою про видачу виконавчого документа, розгляд якої призначено на 02.12.2008р. Цією ж ухвалою у Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” витребувано справу Третейського суду №1/2008-ТС.

01.12.2008р. до Господарського суду міста Києва надійшла справа третейського суду №1/2008-ТС.

Ухвалою від  02.12.2008р. розгляд справи  судом було  відкладено  на 18.12.2008р.

17.12.2008р. до суду надійшла ухвала Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” про виправлення описки у резолютивній частині рішення  Третейського суду у справі №1/2008-ТС від 18.06.2008р.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк” про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” від 18.06.2008р. по третейській справі №1/2008-ТС за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”  в особі Одеської філії до Приватного підприємства «Хим-Груп»та Приватного підприємства «Н-Біс Дизайн»про дострокове стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №55Ю-250507 від 25.05.2007р. у розмірі 592 826,23 грн. та витрат пов'язаних з розглядом даного спору Третейським судом та  ухвали Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Юртранссервіс» про виправлення описки  від 16.12.2008р. у справі 1/2008-ТС, відповідно до  якого:

Стягнути з Приватного підприємства "Хим-Груп" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, код ЄДРПОУ 34028956) та Приватного підприємства "Н-Біс Дизайн"' (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 17, код ЄДРПОУ 33388695) на користь Відкритого акціонерногс товариства "КРЕДОБАНК" в особі Одеської філії ВАТ „Кредобанк" (65023, м. Одеса, вул. Катерининська, 89, код ЄДРПОУ 34028956) солідарно:

- суму заборгованості по кредиту в розмірі 499 863,11 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 11 копійок)   ;

- суму заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитними коштами в розмірі 75 525,77 грн. ( сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 77 копійок);

-          суму пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 11 468,63 гри. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 63 копійки);

-          суму пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2 054,08 грн. (дві тисячі п'ятдесят чотири гривні 08 копійок) ;

- суму заборгованості по сплаті щомісячної комісії за управління кредитної лінії у розмірі 675,00 грн. (шістсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок);

- суму заборгованості по сплаті комісії за відкриття кредитної лінії в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі   гривень 00 копійок);

- суму пені за несвоєчасну сплату комісії за відкриття кредитної лінії в розмірі 217,64грн. (двісті сімнадцять гривень 64 копійки);

- суму пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією в розмірі 22,00 грн. (двадцять дві тривні 00 копійок);

- витрати, пов'язані зі сплатою третейського збору та реєстраційного збору в сумі 33 734,79 грн. (тридцять три тисячі сімсот тридцять чотири гривні 79 копійок), а всього 626 561,02 грн. (шістсот двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 02 коп.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                                                                                                В.В. Сулім                               

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2008
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3711890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/353

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні