Ухвала
від 12.02.2014 по справі 815/571/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/571/14

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: Алексєєнко О.А.

Від відповідачів: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белогві" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Белогві", в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо складання акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Белогві", код за ЄДРПОУ 30748070, з питання підтвердження господарських взаємовідносин з приватним підприємством "Шина Люкс", код за ЄДРПОУ 36232664, за червень 2011 року їх реальності та повноти відображення в обліку за відповідний податковий період" від 23.12.2013р. №3458/15-53-22-6/30748070; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 14.01.2014р. №0000062260, прийняте на підставі акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Белогві", код за ЄДРПОУ 30748070, з питання підтвердження господарських взаємовідносин з приватним підприємством "Шина Люкс", код за ЄДРПОУ 36232664, за червень 2011 року їх реальності та повноти відображення в обліку за відповідний податковий період" від 23.12.2013р. №3458/15-53-22-6/30748070; стягнути судовий збір.

У судовому засіданні 12.02.2014р. суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю витребування від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області завірені копії наказу від 06.12.2013 року за № 1417 та направлень на перевірку від 06.12.2013 року за №001166/1176, №001167/1177, усі матеріали перевірки та документи, що в ході перевірки досліджувались, податкова інформація, акт відмови від підпису направлень на перевірку та отримання копії наказу (акт від 10.12.2013 року №3231/15-53-22-6/30748070).

Представник позивача проти витребування доказів та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання доказів від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області,

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/571/14 до 24.02.2014 року.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надати належним чином завірені копії наказу від 06.12.2013 року за № 1417 та направлень на перевірку від 06.12.2013 року за №001166/1176, №001167/1177, а також всі матеріали перевірки та документи, що в ході перевірки досліджувались, податкова інформація, акт відмови від підпису направлень на перевірку та отримання копії наказу (акт від 10.12.2013 року №3231/15-53-22-6/30748070) у строк до 24.02.2013 року.

Призначити судове засідання на 24.02.2014р. на 15:20год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

Інші причини

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37123616
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/571/14

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 12.02.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні