cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. Справа № Б8/136-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження розглянувши матеріали
за заявою ліквідатора комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова" - арбітражного керуючого Климова О.Ю. (Заявник),
про стягнення коштів,
в межах справи про банкрутство № Б8/136-12
за заявою комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова", ідентифікаційний код юридичної особи: 37397876, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 32,
про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова", ідентифікаційний код юридичної особи: 37397876, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 32,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Климов О.Ю., який діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у справі № Б8/136-12;
Васильківська міська рада , ідентифікаційний код юридичної особи: 34627780, місцезнаходження: 08600, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2;
Заявник 1 - Комунальне підприємство "Васильківтепломережа", ідентифікаційний код юридичної особи: 31916457, місцезнаходження: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 60а;
Заявник 2 - Медведь Олександр Васильович, ідентифікаційний номер: 2733505493, місце проживання: 19402, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. О.Кошового, буд. 28;
Заявник 3 - Васильківська об'єднана Державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 13717863, місцезнаходження: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/136-12 за заявою комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова" про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова" (ідентифікаційний код: 37397876, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 32) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 11 грудня 2012 року.
Постановою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року визнано комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") з урахуванням особливостей передбачених ст. 51 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова", про що надати суду відповідні докази; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04 листопада 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/136-12, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 23 червня 2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
12 листопада 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року (вх. № 4193/13 від 12 листопада 2013 року) з доданими документами.
В заяві про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року ліквідатор Банкрута просить суд стягнути з ПМП "Пульс" 245 326,20 грн., витребувати від відповідача оригінал договору від 15 жовтня 2012 року № 15/10-12, судові витрати покласти на відповідача.
Детально дослідивши заяву ліквідатора Банкрута про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року з доданими документами, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Виходячи з того, що заява Заявника про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року має окремий предмет спору, що підлягає розгляду у межах справи про банкрутство, така заява повинна відповідати вимогам, необхідним для прийняття позовної заяви.
В п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Абзацом 1 п.п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судом встановлено, що Заявником заявлено вимоги до відповідача в сумі 245 326,20 грн., отже ставка судового збору за подання заяви Заявника про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року становить 4 906,52 грн.
Дослідивши заяву ліквідатора Банкрута про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року, додані до неї документи, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута не надано жодних належних доказів сплати судового збору у відповідному розмірі за подання вказаної заяви до господарського суду Київської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи те, що ліквідатором Банкрута при поданні заяви про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року не дотримано вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення заяви про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року Заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-1, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства міста Василькова" - арбітражного керуючого Климова О.Ю. про стягнення коштів б/№ від 17 липня 2013 року (вх. № 4193/13 від 12 листопада 2013 року) з додатками (усього на 9 (дев'ять) арк.) повернути Заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2014 |
Номер документу | 37125847 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні