Ухвала
від 08.02.2014 по справі 801/6276/13-а
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6276/13

08.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Кащеєва Г.Ю. ) від 06.12.13 у справі № 801/6276/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)

до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим (вул. Севастопольська, 48/1, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Фенько Олега Анатолійовича (вул. Кечкеметська, 198, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

Державного інспектора сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Овчинникова Руслана Олександровича (вул. Кечкеметська, 198, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022)

третя особа: Алупкінська міська рада АР Крим (вул. Красногвардійська, 32, м.Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)

за участю Прокурора м.Сімферополя (вул.Севастопольська, 11, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011)

про визнання протиправними та скасування наказу і приписів, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Фенько Олега Анатолійовича, Державного інспектора сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Овчинникова Руслана Олександровича, третя особа: Алупкінська міська рада АР Крим про визнання протиправними та скасування наказу і приписів, визнання протиправними дій,- задоволено частково.

Визнано протиправними та скасувано наказ про проведення перевірки №720/0 від 20 травня 2013 року виданий Державною інспекцією сільського господарства АР Крим.

Визнані протиправними дії державних інспекторів Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Овчинникова Руслана Олександровича та Фенько Олега Анатолійовича при проведенні позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства на підставі наказу №720/0 від 20 травня 2013 року.

Визнані протиправними та скасувані приписи Державної інспекції сільського господарства в АР Крим № 0231, № 0232, № 0233 від 24 травня 2013 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Не погодившись з даною постановою суду, Державна інспекція сільського господарства АР Крим звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2013 та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37129000
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/6276/13-а

Ухвала від 08.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Постанова від 06.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 12.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні