Рішення

від 13.05.2009 по справі 52/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                №  52/106

13.05.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна»в особі філії Відкритого акціонерного товариства «ВБД Україна» «Харківський молочний комбінат»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топливно-енергетична компанія «Укрпроменерго»про стягнення 110 868,23 грн. за участю представника позивача –Бачинської О.І., довіреність № 6/09 від 12.03.2009 р., відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 103 455,83 грн. основного боргу, 3 731,65 грн. пені, 577,08 грн. інфляційної складової боргу, 3 103,67 грн. 3% річних, а загалом 110 868,23  грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з поставки оплаченого природного газу за договором № 112 на постачання природного газу від 19.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2009 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2009 року у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 15.04.2009 року.

У судовому засіданні 15.04.2009 року представник позивача в порядку ст. 22 ГПК України подав уточнення позовних вимог, яким просить стягнути з відповідача 103 455,83 грн. основного боргу, 4 047,53 грн. пені, 8276,47 грн. інфляційної складової боргу, 1 011,88 грн. 3% річних, а загалом 116 791,71 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2009 року у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.05.2009 року.

У судовому засіданні 13.05.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав доповнення до уточнення суми позовних вимог, в якому уточнив позовні вимоги та зазначив, що загальна сума позовних вимог становить 103 455,83 грн. основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2009 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.  

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до нової редакції Статуту Відкритого акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна», затвердженої Загальними зборами ВАТ «Вімм-Білль-Данн Україна»21.12.2007 року, зареєстрованим 03.03.2008 року, товариство реорганізовано шляхом приєднання до нього Акціонерного товариства відкритого типу «Харківський молочний комбінат»та Відкритого акціонерного товариства «Буринський завод сухого молока»і є правонаступником цих товариств в усіх зобов'язаннях останніх щодо всього майна, майнових та немайнових прав у відношенні всіх їх кредиторів і боржників, включаючи зобов'язання, що заперечуються.

19.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір                № 112 на постачання природного газу, за умовами якого постачальник (відповідач) зобов'язався передати у власність споживачу (позивачу) в 2007-2008 роках природний газ, а споживач –прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Договір набирає чинності з моменту підписання та діє в частині поставки газу з 19.12.2007 року до 31.12.2008 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення (п. 11.1. договору).

Відповідно до умов договору споживач зобов'язався здійснити оплату за природний газ виключно грошовими коштами в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 20% від вартості запланованих місячних обсягів, до 10-го та 20-го числа місяця поставки газу;

- остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За п. 3.1. договору постачальник зобов'язався передати споживачу газ в загальному потоці газу на газовимірювальних станціях (ГВС), що знаходяться в пунктах приймання-передачі газу в газотранспортну систему ДК «Укртрансгаз».

Згідно п. 2.1. договору постачальник зобов'язався поставити споживачу природний газ, місяці та ціни на поставку уточнюються в додаткових угодах.

19.12.2007 року між сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору № 112 від 19.12.2007р., відповідно до якої сторони погодили обсяги постачання природного газу, що необхідні споживачеві протягом 12 місяців календарного року.

23.01.2008 року сторони підписали додаткову угоду № 24 до договору № 112 від 19.12.2007р., якою погодили, що постачальник зобов'язується поставити у січні 2008р. природний газ загальним обсягом 400,000 тис. куб. м (п. 1), визначили загальну суму сплати за 400,000 тис. куб. м природного газу, що постачається у січні 2008р., разом з ПДВ –531 356,54 грн. (п. 4).

30.01.2008 року між сторонами було підписано додаткову угоду № 25 до договору № 112 від 19.12.2007р., відповідно до п. 1 якої було погоджено, що постачальник зобов'язується поставити у лютому 2008р. природний газ загальним обсягом 350,000 тис. куб. м, визначили загальну суму сплати за 350,000 тис. куб. м природного газу, що постачається у лютому 2008р., разом з ПДВ –464 936,98 грн. (п. 4).

Умовами пункту 5 додаткових угод № 24 від 23.01.2008р. та № 25 від 30.01.2008р. до договору № 112 від 19.12.2007р. було встановлено, що оплата природного газу проводиться споживачем на підставі рахунків-фактур виключно грошовими коштами на розрахунковий рахунок постачальника згідно умов п. 6.1. договору на постачання природного газу № 112 від 19.12.2007р. після проведення лімітів споживання через ОДУ ДК «Укртрансгаз».

На виконання умов договору № 112 від 19.12.2007р. та додаткових угод до нього позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури № 189 від 28.02.2008р. на суму 119 402,40 грн. згідно платіжних доручень: № 1251 від 28.02.2008р. на суму 66 500,00 грн., № 1467 від 06.03.2008р. на суму 26 600,00 грн., № 1678 від 18.03.2008р. на суму 26 600,00 грн. здійснив попередню оплату за поставку газу у березні 2008 року на загальну суму 119 700,00 грн.  

Проте, відповідач, отримавши передоплату за природний газ, зобов'язання по поставці природного газу з березня 2008р. не виконав.

17.04.2008р. позивач направив на адресу відповідача лист за вих. № 239 з проханням повернути грошові кошти в сумі 103 455,83 грн. сплачені за газ у вигляді передоплати поставки в березні 2008р. згідно договору № 112 від 19.12.2007р. та який не був поставлений відповідачем.   

17.07.2008р. позивач направив відповідачу лист за вих. № 445 з вимогою повернути кошти, які були перераховані відповідачу як передплата за постачання газу у березні 2008р. та транспортування газу у лютому 2008р.

17.10.2008р. позивач направив відповідачу лист за вих. № 720 з вимогою повернути перераховану передоплату за природний газ в розмірі 103 455,83 грн. в семиденний строк.

Відповідач залишив вказані листи без відповіді та задоволення.  

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з оплати поставки природного газу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поставці оплаченого природного газу та має перед позивачем заборгованість у сумі 103 455,83  грн.

Доказів поставки оплаченого природного газу чи повернення сплаченої позивачем передоплати за природний газ відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 103 455,83 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до  ст. 3 п. 2 Декрету  Кабінету Міністрів України  «Про державне мито» від 21.01.1991р. № 7-93 із внесеними змінами та доповненнями, розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1% ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Згідно з Указом Президента України «Про грошову реформу в Україні»від 25.08.1996р. № 762/86, розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян становить 17 гривень 00 коп.

Таким чином, розмір державного мита за розгляд позовних заяв майнового характеру  становить не менше 102,00 грн. та не більше 25 500,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 103 455,83 грн. При цьому, позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати державного мита додано платіжне доручення № 7547 від 24.12.2008р. на суму 1500,00 грн., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Державне мито у сумі 1 034,56 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Повернути позивачу з державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 465,44 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топливно-енергетична компанія «Укрпроменерго»(01014, м. Київ, вул.Рейтерська,19Б, код 32071271) на користь Відкритого акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна»(08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, код 00445937) 103 455 (сто три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп. основного боргу, 1 034 (одну тисячу тридцять чотири) грн. 56 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Повернути позивачу з державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 465,44 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.   

           Суддя                                                                                              С.Чебикіна