Рішення

від 07.04.2009 по справі 8/126/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/126/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" квітня 2009 р.                                                 Справа №  8/126/09

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представників:

позивача –Стецика Н.В., дов. № 3149 від 31.12.2008р.,

відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім

“Континіум - Галичина”, 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Айсан Миколаїв”,

54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 4, кв. 3,

про стягнення коштів у сумі 75868 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Торговий дім “Континіум - Галичина”  (далі - позивач) звернулося з позовом до ТОВ “Айсан Миколаїв” (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 75868 грн. 73 коп., з яких: 63413 грн. 12 коп. –основний борг за нафтопродукти, поставлені згідно з договором № 373-В від 21.02.2008р.; 11072 грн. 38 коп. –пеня; 1384 грн. 03 коп. –3% річних.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені в порядку встановленому ГПК України.

Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив. За таких обставин відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши, які господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Висновок суду ґрунтується на такому: 21.08.2008 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 373-В (далі-Договір), за умовами  якого позивач зобов`язався передати, а відповідач - прийняти та протягом 15 банківських днів оплатити отримані нафтопродукти. Пунктом 6.2 Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань відповідач сплачує позивачеві неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення, до повного виконання зобов`язання.

На виконання умов Договору за період з 29.02.2008р. по 02.06.2008р. позивач передав відповідачеві нафтопродукти на загальну суму 167385 грн. 11коп., що підтверджено видатковими накладними (а.с. 13-23). Зобов`язання щодо оплати відповідач виконав частково: протягом березня –листопада 2008 року сплатив позивачеві 108860 грн. 73 коп., що підтверджено відповідними платіжними документами (а.с. 39-51), отже, заборгованість складає 58524 грн. 38 коп. Твердження позивача про те, що товар був поставлений на суму 181 773 грн. 05 коп., а оплата здійснена на суму 118360 грн. 73 коп. не підтверджені належними доказами отже, суд приходить до висновку про те, що основний борг відповідача перед позивачем складає не 63412 грн. 32 коп., а на 4887 грн. 94 коп. менше. Посилання позивача на акт звірки взаєморозрахунків від 01.12.2008р. як на доказ існування заборгованості у сумі 65912 грн. 30 коп., не береться судом до уваги, оскільки вказаний акт містить відомості щодо загальної заборгованості відповідача за усіма договорами, а не лише за договором від 21.02.2008р. № 373-В, що є предметом даного спору.

Позовні вимоги про стягнення 11072 грн. 38 коп. пені та 1384 грн. 03 коп. 3% річних за період з 15.07.2008 р. по 24.02.2009р. підлягають частковому задоволенню у сумах 9426,82грн. та 1178,33 грн. відповідно, оскільки сума основного боргу, на яку нараховані ці санкції, безпідставно завищена позивачем на 4887,94 грн. (виправлені розрахунки наведені на аркушах справи 8, 9).

Виходячи з принципу диспозитивності господарського судочинства та з приписів ст. 33 ГПК України, згідно з якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе задовольнити позов частково.

На підставі ст.ст. 526,625, ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

                                         ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ “Айсан Миколаїв” (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 4, кв. 3; ідентифікаційний код 33367476) на користь ТОВ “Торговий дім “Континіум - Галичина” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38; ідентифікаційний код 32273623) грошові кошти у сумі 58524 грн. 38 коп. –основний борг; 9426 грн. 82 коп. –пеня; 1178 грн. 33 коп. –3% річних; 691 грн. 30 коп. держмита; 107 грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 4887 грн. 94 коп. основного боргу, 1645 грн. 56 коп. пені та 205 грн. 70 коп. 3 % річних –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Т.В. Гриньова-Новицька

        “____” травня 2009 року    

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька