Ухвала

від 03.04.2009 по справі 44/47-б-50/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/47-б-50/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/47-б-50/199

03.04.2009

За заявою       спільного українсько-французького підприємства з іноземними        інвестиціями „Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до                     приватного підприємства  "Промторг"

про                  банкрутство

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від кредитора -  Барановська О.В. (дов. № 3187 від 02.12.2008);

Від боржника  -  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Основа –Солсіф”звернулося до господарського суду м.Києва із заявою про порушення справи про банкрутство  приватного підприємства “Промторг”у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 07433, м.Київ, вул. академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32529978, заборгував спільному українсько-французькому підприємству з іноземними інвестиціями товариству з обмеженою відповідальністю “Основа –Солсіф”328 344 (триста двадцять вісім тисяч триста сорок чотири) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2008 порушено провадження у справі №44/47-б про визнання банкрутом приватного підприємства “Промторг”та призначено підготовче засідання суду на 18.06.2008.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м.Києва від 19.06.2008 визнано розмір вимог кредитора  - Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсіф" в сумі 328 344 (триста двадцять вісім тисяч триста сорок чотири) грн, 00 коп, зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Степаненко Ганну Миколаївну, призначено попереднє засідання суду на 27.08.2008.

Оголошення про порушення провадження у справі було розміщено в газеті Урядовий Кур'єр № 127 від 15.07.2008.

27.08.2008 у зв'язку з нез'явленням представників сторін розгляд справи відкладався на 01.10.2008.

01.10.2008 у зв'язку з клопотанням предстаника заявника та арбітражного керуючого розгляд справи відкладався до 22.10.2008.

22.10.2008 у зв'язку з клопотанням представника заявника розгляд справи відкладався до 20.11.2008.

У судовому засіданні 20.11.2008 розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів. Представник завника заявив клопотання про перехід до спрощеної процедури банкротства та визнання боржника банкрутом у порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням. Суду подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому державним реєстратором зроблено запис про відсутність ПП "Промторг" за своїм місцезнаходженням.

Постановою господарського суду м.Києва від 20.11.2008 було здійснено перехід із загальної процедури банкрутства ПП "Промторг" на спрощену, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Степаненко Ганну Миколаївну.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду м. Києва від 20.11.2008, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

          Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009 у справі № 44/47-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 20.11.2008 у справі № 44/47-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

           За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/47-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 18.03.200 прийняв справу №44/47-б до свого провадження , надав  їй номер 44/47-б-50/199 і призначив до розгляду на 03.04.2009.

           У судове  засідання 03.04.2009 представник боржника, ліквідатор   не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

           18.03.2009 року через канцелярію суду від ініціюючого кредитора       спільного українсько-французького підприємства з іноземними        інвестиціями „Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійша заява відповідно до ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про відкликання заяви про порушення  справи про банкрутство приватного підприємства „Промторг”.

Відповідно ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органу оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника щодо відкликання заяви про порушення справи про банкрутство приватаного підприємства „Промторг”, оскільки це не порушує права боржника та єдиного кредитора,  а інших заяв від кредиторів протягом місячного строку після опублікування в офіційному друкованому органу оголошення про порушення справи про банкрутство не надходило.

Керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

      1. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора – спільного українсько-французького підприємства з іноземними   інвестиціями „Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкликання заяви про порушення  справи про банкрутство приватного підприємства „Промторг”.

2. Припинити дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2008

3. Скасувати  заборону органам правління боржника - приватного підприємства „Промторг” ( 04128. м. Київ, Святошинський район, вул Академіка Туполєва, б. 17, код ЄДРПОУ 32529978) вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими суб”єктами підприємницької діяльності.

4. Скасувати введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Степианенко Ганну Миколаївну

5. Припинити провадження у справі  № 44/47-б про банкрутство приватного підприємства „Промторг” ( 04128. м. Київ, Святошинський район, вул Академіка Туполєва, б. 17, код ЄДРПОУ 32529978).

        6.  Копію ухвали направити для виконання:

- сторонам;

- розпоряднику майна Степаненко Г.М.

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про  державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя                                                                                                   Л.Д. Головатюк