Ухвала

від 21.05.2009 по справі 40/74-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/74-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" травня 2009 р.                                                            Справа № 40/74-09

вх. № 1810/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - Плющенко А.П., дов. № 02 від 12.01.2009 року 3-й особи - 1. не з*явився, 2. Таран Д.П., дов. № 08-11/3685/2-08 від 25.12.2008 року, 3. Котенко Н.М., 4. не з*явився

розглянувши справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківськійобласті, м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків 3-я особа 1. Харківська міська рада, м. Харків2. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків, 3 Котенко Наталія Миколаївна, м. Харків, 4. Григотович В*ячеслав Євгенович, м. Харків

про встановлення незаконності набуття права власності, припинення незаконного володіння, скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про встановлення незаконності набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління" права власності на нежитлову будівлю - 9-ти поверховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Луганська, 36, зобов*язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління" припинити володіння, користування та розпорядження незаконно набутим ним новоствореним нерухомим майном, про скасування рішення  Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про реєстрацію права власності  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління" на нерухоме майно - 9-ти поверховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Луганська, 36 у зв*язку із незаконністю набуття права власності на зазнечене нерухоме майно та про визнання недійсним свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління" на нерухоме майно - 9-ти поверховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Луганська, 36, видане Харківською міською радою.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що в ході переговорів між Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління" відповідачу стало відомо наступне:

Позивач з 05 травня 2009 року не має намірів підтримувати свої позовні вимоги виходячи з того, що житловий будинок № 36 по вул. Луганській у м. Харків знаходиться у власності його мешканців і вже фактично ними експлуатується, отже можливість прийняття будинку до експлуатації в загальному порядку відсутня. На відповідача має бути накладено штраф за порушення порядку введення будинку до експлуатації, але це питання, як і питання прийняття будинку до експлуатації знаходиться за межами заявлених вимог.

Водночас позивач в особі начальника  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області Мальцева О.Г. підтвердив, що він більше не має наміру з*являтися на засідання суду по наступній справі для з*ясування вищенаведених та інших суттєвих обставин, що перешкоджають вирішення спору.

Даний факт підтверджується виданої на руки відповідачу копією повідомлення про скасування Довіреності на представника позивача по справі Дородних С.В., а також тим, що представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області не з*явився у судове засідання, яке відбулося 13 травня 2009 року незважаючи на те, що він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Харківської міської ради у судовому засіданні проти клопотання відповідача про залишення позову без розгляду не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача - Котенко Наталія Миколаївна у судовому засіданні проти клопотання відповідача про залишення позову без розгляду не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача - Григотович В*ячеслав Євгенович у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити, позов залишити без розгляду, оскільки позивач не з*явився на виклик у засідання господарського суду і його нез*явлення перешкоджає вирішенню спору. Також суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні клопотань про припинення провадження у справі та зупинення провадження по справі, які були оголошені представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління" у попередніх судових засіданнях.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 22.05.2009 року.

Суддя                                                                                           Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                    Карімов В.В.