Ухвала

від 06.05.2009 по справі 16/51/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/51/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             06.05.09                                                                  справа №  16/51/09

            Ніколаєнко Р.А.

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Будстандарт”, м.Дніпропетровськ

Боржник – приватне підприємство “Будтрансгаз”, м.Оріхів Запорізької області, пров.Пісочний, 1, код ЄДРПОУ 13619882

Банк  здійснюючій озрахунково-касове обслуговування боржника –ЗОД ”Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна Чулаков П.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники учасників:

від кредитора :  не з'явився

від боржника:  не з'явився

розпорядник майна Чулаков П.І. особисто

від АК ПІБ –Неудачін Р.В. (дов.5323 від 20.10.2008)

ВСТАНОВЛЕНО:

           ТОВ “Будстандарт”, м.Дніпропетровськ відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  подано заяву про порушення справи про банкрутство ПП “Будтрансгаз”, м.Оріхів Запорізької області, пров.Пісочний, 1, код ЄДРПОУ 13619882.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/51/09 з призначенням підготовчого судового засідання на 03.04.2009, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І.  Ухвалою від 03.04.2009 розгляд справи відкладався до 14.04.2009. В засіданні  оголошувалися перерви до 21.04.2009, до 06.05.2009.

В засідання 06.05.2009 кредитор не з'явився.

У підготовчому засіданні  остаточно вирішується питання щодо наявності підстав для застосування до боржника процедур банкрутства, щодо обґрунтованості на доведеності безспірності вимог кредитора та неплатоспроможності боржника.

Наданими матеріалами кредитор всупереч ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якою обов'язок доказування покладено на сторони, не довів належними доказами    неплатоспроможність боржника, що виключає підстави для подальшого руху справи.

Провадження у справі слід припинити.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

               Повноваження розпорядника майна припинити.

               Провадження у справі припинити.

                Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику,   державному реєстратору Оріхівської райдержадміністрації, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Чулакову П.І.  

                         Суддя                                                      Р.Ніколаєнко