Рішення

від 13.05.2009 по справі 42/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2009 р.                                                            Справа № 42/62-09

вх. № 1951/4-42

Суддя господарського суду Мамалуй О.О. 

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників сторін:

позивача - Володченко Я.П. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харкова  

до  ПП "Харківенергосервіс", м. Харків  

про стягнення 74321,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Харківський завод Гідропривід" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог просить стягнути з відповідача, ПП "Харківенергосервіс" штраф в розмірі 20% від простроченої суми в розмірі 34164,70 грн. та 300% річних від простроченої суми в розмірі 41975,79 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився жодного разу, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 07.02.2008 р. між ВАТ "Харківський завод Гідропривід" та ПП "Харківенергосервіс"було укладено договір оренди нежилих приміщень № 35/02/08. На виконання договору, позивач передав, а відповідач прийняв в тимчасове платне користування нежиле приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1 згідно плану літ. А-3 загальною площею 432 кв.м.

Відпоідно до п. 4.2. договору оренди, орендар сплачує орендодавцю орендну плату до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг оренди, в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця.

Оскільки ПП "Харківенергосервіс" несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало отримані послуги з оренди приміщень, у нього склалася заборгованість в розмірі 74321,83 грн. Але станом на 22.04.2009 р. відповідач в повному обсязі погасив суму основного боргу, що підтверджується банківськими виписками.

Позивач в уточненні позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 300% річних від простроченої суми. Але суд зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Як передбачає п. 5.2. догорову № 35/02/08 від 07.02.2008 р., у випадку несвоєчасної сплати орендної плати згідно з п. 4.2. та п. 4.4. договору, орендатор сплачує орендодавцю штраф в розмірі 20% від несплаченої суми. Отже, договором, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 20% від простроченої суми, тому вимоги про стягняння 300% річних є незаконними.

Також позивач просить стягнути з відповідача 20% річних від простроченої суми, надавши до матеріалів справи розрахунок відсотків. Але наданий розрахунок відсотків не може вважатися належним, оскільки в ньому не вказано, в якому об"ємі, на скільки днів, в якій сумі за визначений місяць відповідачем була допущена прострочка платежу.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.  

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, керуючисьст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.

Рішення підписано 18.05.2009 р.