Рішення

від 02.04.2009 по справі 8/139/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/139/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "02" квітня 2009 р.                                                 Справа №  8/139/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

з участю представників:

прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.;

позивача –Арутюнян А.О., дов. № 02/03 від 08.01.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в

інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській

області,

54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

до комунального підприємства “Живчик”,

57230, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Бармашове, вул.

Радянська, 47,

про стягнення коштів у сумі 5104 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським міжрайонним природоохоронним прокурором пред'явлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (далі –позивач) про стягнення з комунального підприємства “Живчик” (далі – відповідач) 5104 грн. 30 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

Про час і місце судового засідання прокурора і сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Прокурор та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У судовому засіданні 02.04.2009р. за згодою прокурора та позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора і представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого:

Перевіркою дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, вчиненої позивачем у лютому 2009 року, встановлено, що відповідачем, без дозволу на спецводокористування, з 08.07.2008р. здійснюється водоспоживання з 2 артезіанських свердловин, що є порушенням вимог ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України. Факт зазначеного порушення встановлений актом від 16.02.2009р., складеним позивачем за участю головного бухгалтера комунального підприємства “Живчик” Н.М. Дахновської.

          В результаті самовільного водокористування відповідачем було забрано з підземних джерел водопостачання за період з 08.07.2008р. по 31.12.2008р. - 10344 куб. м. води, а також за період з 01.01.2009р. по 16.02.2009р. –952 куб. м. води. Розмір збитків, заподіяних державі, становить 5104 грн. 30 коп. Обчислення розміру збитків проведено позивачем на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. № 290 та зареєстрованою Міністерством юстиції України 18.01.2002р. за № 44/6332, і наведено на а. с. 8.

          Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

          За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду спору збитки в сумі 5104 грн. 30 коп. відповідачем не відшкодовані, а вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити  повністю.

Стягнути з комунального підприємства  “Живчик” (57230, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Бармашове, вул. Радянська, 47; ідентифікаційний код 32184036):

-          на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134;  розрахунковий рахунок № 33110331700175, код ЄДРПОУ 23626050, КЕКД 24062100, банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області) “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності” в сумі 5104 грн. 30 коп.;

-          в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 грн.  держмита;

-          в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька