Ухвала

від 17.01.2007 по справі 33/318-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/318-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" січня 2007 р.                                                            Справа № 33/318-06

вх. № 13709/3-33

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

позивача - Беззубова О.В., дов. № 3964 від 14.12.2006 року

відповідача - Дружінін О.П., дов. № 493 від 21.12.2006 року

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в  

до  ВАТ "Харківський завод металевих конструкцій", м. Харків  

про стягнення 5282,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з відповідача на свою користь забогованість за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 5282,41грн., яка виникла згідно договору № ІІ-1316/09-АПК-2 на приймання стічних вод укладеного між сторонами 30.07.2003 року. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач на вимогу позивача не сплачує заборгованість у добровільному порядку згідно виставлених платіжних вимог.

14.12.2006 року до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про припнення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 16.01.2007 року оголошувалась перерва до 17.01.2006 року до 09:45 години.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачеві було перераховано суму забогованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП та виставлено претензію про сплату 2847,00 грн., які відповідач перерахував в повному обсязі, у зв'язку з чим прохав провадження по справі припинити та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про спату заборгованості в повному обсязі проти стягнення з нього судових витрат заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

30.07.2003 року між Державним комунальним підприємством "Харківкомуночиствод" та ВАТ "Харківський завод металевих конструкцій" був укладений договір № ІІ-1316/09АПК-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договорів позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в обсягах, встановлених "Абоненту" лімітів водокористування та водовідведення згідно за договорами, а саме п.п. 2.1.1. - 2.1.3. договору, а відповідач зобов'язався у відповідності до розділу №4 договору своєчасно сплачувати за послуги водовідведення на підставі обсягів та тарифів, розроблених та затверджених відповідно до діючого законодавства з використанням бланків вимог - доручень.

Згідно п. 3.5. договору відповідач зобов'язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу м. Харкова", затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 року, допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно розділу 6 "Правил прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу м. Харкова".

Як свідчать матеріали справи 19.06.2006 року та 07.08.2006 року представниками підприємства позивача були здійснені відбори проб стічних вод в присутності представників відповідача, що підтверджується актами відбору стічних вод від 19.07.2006 року та від 07.08.2006 року на яких стоять підписи представників підприємства відповідача. Зазначені проби були випробувані лабораторією ДКП КГ "Харківкомуночиствод" та встановлено перевищення величин допустимих показників забруднення, встановлених "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", про що складені відповідні протоколи, які були надіслані відповідачеві.

Відповідно до розділу 6 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" позивачем було проведено нарахування підвищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням нормативів скиду та виставлені платіжні вимоги за червень 2006 року на суму 5124,60 грн. та за серпень 2006 року на суму 157,81 грн.

Матеріалами справи встановлено, що 17.11.2006 року відповідач звернувся до підприємства позивача з листом № 477, в якому прохав перерахувати вимогу за червень 2006 року на суму 5124,60 грн. за мінімальним спецтарифом у зв'язку з тим, що відповідачем була проведена додаткова очистка та промивання фекальної каналізації та здійснений повторний відбор стічних вод для аналізу, за результатами якого перевищень ДВП не виявлено.

01.12.2006 року позивач направив відповідачеві претензію № 977/09091, в який повідомив, що відповідачеві проведено перерахування вартості послуг водовідведення по спецтарифу за червень 2006 року на суму 2847,00 грн., а раніше нарахований тариф за червень 2006 року по претензії № 614/09091 від 04.07.2006 року у розмірі 5124,60 грн. анульований.

Відповідно п. 2.11 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" якщо Абонент не в змозі досягти необхідних нормативів з концентрації забруднювань, які характерні для цього виробництва, але проводить роботи по досягенню встановлених нормативів, до ДКП "Харківкомуночиствод" має право встановлювати для нього спеціальний тариф.

Позивач надав суду докази сплати відповідачем заборгованості за червень 2006 року у розмірі 2847,00 грн. та за серпень 2006 року у розмірі 157,81 грн., які були здійснені 07.12.2006 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне провадження по справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Також суд вважає за необхідне відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України  витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки станом на час звернення позивача з позовом до суду існувала заборгованість з вини відповідача спір було доведено до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 44, 49, п.п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський заводметалевих конструкцій" (адреса: 61044, м. Харків, пр-т Московський, 251, р/ор 26007531962, філія № 2 банк "Грант", МФО 351630, код ЄДРПОУ 01412294) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (поштова адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                          Кононова О.В.