Рішення
від 06.05.2009 по справі 42/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/162

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/162

06.05.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

до Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівельник-20" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 275148,96 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Радзівіло Т.О.,

від відповідача Тищенко В.В.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 1640014 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 28 січня 1999 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом листопада 2006-січня 2009 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 лютого 2009 р. 219767,08 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 47471,06 грн., три проценти річних з простроченої суми 7910,82 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судовому засіданні подав заяву в якій позов визнав та просив розстрочити виконання рішення на 24 місяці.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 1999 р. між сторонами у справі було укладено договір № 1640014 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а відповідач –щомісячно до 25 числа поточного місця оплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Облік споживання відповідачем теплової енергії передбачено проводити з 1 грудня 1999 р. по приладах обліку.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8 договору встановлений з часу його підписання до 31 грудня 1999 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями сторін, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії за грудень 2006-січень 2008 років, стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду теплової енергії за договором вартістю 1199986,43 грн., а також оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 980219,35 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 219767,08 грн. боргу станом на 1 лютого 2009 р. (1199986,43-980219,35), 47471,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7910,82 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Виходячи з пояснень відповідача щодо можливості виконання ним рішення протягом двох років з дня набрання ним законної сили, його фінансового становища внаслідок неналежної оплати населенням житлово-комунальних послуг, пояснень представника позивача, який заперечив проти розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе стосовно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, зобов'язати відповідача сплатити належні на користь позивача суми рівними щомісячними платежами протягом 6 травня 2009-06 травня 2011 років.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівельник-20" (02097, м. Київ, вул. Бальзака, 84-А, код 22893270) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 219767,08 грн. боргу, 47471,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7910,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2751,49 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду, зобов'язати Житлово-будівельний кооператив "Суднобудівельник-20" (02097, м. Київ, вул. Бальзака, 84-А, код 22893270) сплатити Акціонерній енергопостачальній компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) стягнуту на підставі рішення суму в загальному розмірі 278018,45 грн. щомісячними платежами у розмірі по 11584,10 грн. кожен протягом 6 травня 2009-6 травня 2011 років.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                   П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3713679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/162

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні