Ухвала

від 29.11.2012 по справі 9101/191396/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.справа № 2а-733/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства «Магазин Медтехніка»

на постанову: Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2012 року у справі №2а-733/11

за позовом: Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства «Магазин Медтехніка»

до: Дніпропетровської міської ради

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою від 03.07.2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська позов задовольнив. Постанова суду першої інстанції оскаржена позивачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства «Магазин Медтехніка»не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

За правилами ч.5,6 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року

Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, апелянт додав до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції (а.с.114), проте, сплаченого не на той розрахунковий рахунок. Крім того, апеляційна скарга підписана головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 без підтвердження повноважень останньої на підписання апеляційної скарги від імені Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства «Магазин Медтехніка».

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 03 січня 2013 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку, а також надати докази повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу (судові рішення про призначення ліквідатором, про ліквідацію підприємства).

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства «Магазин Медтехніка»на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2012 року у справі №2а-733/11 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 03.01.2013 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку, а також надати докази повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу (судові рішення про призначення ліквідатором, про ліквідацію підприємства). При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко