Рішення

від 28.05.2009 по справі 02/73-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/73-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"28" травня 2009 р.  Справа № 02/73-38.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт», м.Ковель

до відповідача Приватного підприємства           «Явір-Ковель», м.Ковель        

про стягнення 7 528,96грн.

                                                                       Суддя       Костюк С.В.

Представники:  

від позивача :Степанюк С.А. - директор

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику  позивача роз'яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію  судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача –Приватного підприємства «Явір-Ковель»7 528,96грн., з них 5 073,60грн. заборгованості за товар, 2178,34грн. нарахувань від інфляції та 277,02грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 23, 29.05.та 19.06.2007р. відповідачу по видаткових накладних було відпущено товару на суму 5073,00грн., який останнім не був  оплачений.

При цьому посилається на відповідні положення Цивільного кодексу та Господарського кодексу України, зокрема ст.526,655,621,692, ч.2 ст1087 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач відзиву на позов не представив.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за наявними в справі матеріалами.

З представлених позивачем матеріалів, пояснень його представника встановлено наступне.

23.05.2007р. по видаткових накладних №КР 00000867 та КР 00000866, видатковій накладній від 29.05.2007р. №00000881, № КР 00001024 від 19.06.2007р. представником ПП «Явір-Ковель»Сарапіною В.І., згідно довіреності ЯЛК №853356 від 17.05.2007р. та ЯЛК №853368 від 19.06.2007р. було отримано від ТзОВ «Крафт»товарів –будматеріалів на загальну суму 5073,60грн. (а.с. 9-16).

20.01.2009р. відповідачу направлена вимога –претензія №86 від 16.01.2009р. про оплату даного товару, яка залишена без задоволення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд вважає, що заявлена позивачем вимога підлягає до задоволення лише в частині стягнення основної суми боргу 5073,60грн., в решті позову вимогу безпідставна.

Даний висновок зроблено з врахуванням слідуючого.

По видаткових накладних №КР 00000867 та №КР 00000866 від 23.05.2007р., №КР 00000881 від 28.05.2007р., №КР 00001024 від 19.06.2007р. представником ПП «Явір-Ковель»Сарапіною В.І., довіреності ЯЛК №853356 від 17.05.2007р. та ЯЛК №853368 від 19.06.2007р., отримано в товаристві «Крафт»будматеріалів на загальну суму 5073,60грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону, умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

20.01.2009р. на адресу відповідача направлена претензія з вимогою оплатити вартість товару, яка залишена без задоволення.

Оскільки доказів сплати заборгованості відповідачем не представлено, вимога позивача про стягнення боргу в сумі 5073,60грн. підставна та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних то в даній частині слід відмовити, оскільки сторонами не узгоджувались строки оплати при поставці товару.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.38,43,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково .

          2. Стягнути з Приватного підприємства «Явір-Ковель»(45000, м.Ковель, вул.Сагайдачного,7 і/код 30375369) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт»(45000, м.Ковель, провул.Ватутіна,9, і/код юридичної особи 31914287) 5073,60грн. заборгованості, а також судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 68,74грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79,52грн.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                Костюк С.В.

Дата виготовлення

повного тексту рішення 28.05.2009р.