Рішення

від 06.05.2009 по справі 12/155/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/155/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "06" травня 2009 р.                                                 Справа №  12/155/09

м. Миколаїв

Позивач:           Товариство з обмеженою відповідальністю

                    «Готельно-ресторанний комплекс «Миколаїв»

                    (54055, м.Миколаїв, просп. Леніна, 107, код ЄДРПОУ 33311093)

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаетон –Авто»,  

                     (54055, м.Миколаїв, просп. Леніна, 107, код ЄДРПОУ 32283647)

про                     стягнення 46686 грн. 63 коп.

Суддя Семенов А.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:          Кузовлєва С.М., довіреність № 10  від 10.04.2009р.

від відповідача           представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «Миколаїв» 46686 грн. 63 коп., в тому числі: 29000 грн. –заборгованість, 1686 грн. 63 коп.–пеня, 16000 грн. –штраф.

          06.05.2009р. позивач звернувся із заявою про уточння позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «Миколаїв» 46686 грн. 63 коп., в тому числі: 5000 грн. –заборгованість з орендної плати за грудень 2008 року, 24000 грн. –збитки, 1686 грн. 63 коп.–пеня, 16000 грн. –штраф.

Позовні вимоги та їх уточнення обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

           Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський  суд –

встановив:

01 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю                                              «Готельно-ресторанний комплекс «Миколаїв» (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фаетон–Авто» (далі відповідач) був укладений договір оренди нежитлових приміщень (далі договір).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитловими приміщеннями загальною площею 261,9 кв.м. розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Леніна, 107.

За користування приміщеннями  відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату та, крім того, відшкодовувати вартість комунальних послуг.

Згідно п. 5.1. договору щомісячний розмір орендної плати було встановлено в сумі 26700,00 грн.

Додатковою угодою від 02.12.2008р. сторони погодили новий розмір орендної плати починаючи з 01.01.2009 року - у сумі 16000,00 грн.

31.12.2008р. відповідач в порушення умов п.п. 4.3., 10.1., розділу 8 договору без попередження позивача, без підписання акту приймання-передачі орендованих приміщень, без проведення повного розрахунку з позивачем, залишив об`єкт оренди та вивіз своє майно.

Станом на день звернення з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати становить 5000 грн. (борг за грудень 2008 року), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.03.2009р.

З огляду на те, що договір повинен був діяти до 31.12.2010р. сторони у п. 4.3. договору визначили спосіб захисту прав позивача.

Так, згідно зі ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що відшкодовуються особою, яка допустила господарське правопорушення включається в тому числі неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розрахувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною.

Отже, збитки (неодержаний прибуток позивача) відповідно до п. 4.3. договору та ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України становлять 24000 грн.

Також, позивачем нараховано штраф в сумі 16000 грн. на підставі п. 9.3. договору від 01.01.2008р.

Згідно п. 9.3. договору сума визначена договором, перерахована  несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується згідно діючого законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла на момент нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позивачем нарахована пеня в сумі 1686 грн. 63 коп. пені за період з 11.12.2008 року по 31.03.2008 року на підставі п. 9.3. договору.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 46686 грн. 63 коп., в тому числі: 5000 грн. –заборгованість з орендної плати за грудень 2008 року, 24000 грн. –збитки, 1686 грн. 63 коп.–пеня, 16000 грн. –штраф.

Дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог Закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже стягненню підлягає 46686 грн. 63 коп., в тому числі: 5000 грн. –заборгованість з орендної плати за грудень 2008 року, 24000 грн. –збитки, 1686 грн. 63 коп.–пеня, 16000 грн. –штраф.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд, -

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон–Авто» (54055, м. Миколаїв, просп. Леніна, 107, код ЄДРПОУ 32283647) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «Миколаїв» (54055, м.Миколаїв, просп. Леніна, 107, код ЄДРПОУ 33311093) 46686 грн. 63 коп., в тому числі: 5000 грн. 00 коп –заборгованості, 24000 грн. 00 коп –збитків, 1686 грн. 63 коп.–пені, 16000 грн. 00 коп –штрафу., 466 грн. 87 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

              Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов