cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/22834/13 23.01.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
До Асоціації виробників паркету України
Про стягнення 75970,85 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Пізюк О.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» до Асоціації виробників паркету України про стягнення за договором купівлі-продажу № 01-09 від 15.01.2009 р. 75970,85 грн., з яких: 68110,83 грн. боргу, 6338,06 грн. трьох процентів річних, 1350,28 грн. інфляційних, 171,68 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 27.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22834/13.
Відповідач у поданому суду відзиві заперечив наявність заборгованості.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
15.01.2009 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» (продавцем) та Асоціацією виробників паркету України (покупцем) укладено договір купівлі-продажу товарів № 01-09 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язується систематичного передавати (продавати) покупцю у власність товар відповідно до замовлень згідно зі специфікаціями, що є невід'ємними частинами цього Договору, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити ти такий товар.
Оплата товару протягом 30 календарних днів з дати отримання товару на складі продавця (п. 2.4 Договору).
Позивач поставив, а відповідач отримав товару на загальну суму 138804,10 грн. за наступними видатковими накладними: № БИ-0006382 від 01.11.2011 р. на суму 72492,55 грн.; № БИ-0006383 від 01.11.2011 на суму 40968,31 грн., № БИ-0007242 від 19.12.2011 р. на суму 25343,24 грн..
Відповідач товар частково оплатив, частково повернув.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За твердженням позивача, станом на день подачі позову (26.11.2013 р.) заборгованість відповідача становила 68110,83 грн..
Однак, як вбачається з наданих суду документів, станом на 26.11.2013 р. залишок боргу відповідача складав 18110,64 грн..
Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 18110,64 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 2.5 Договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,5% від несплаченої в строк суми за кожний день прострочення.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996, № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Отже, пеня підлягає нарахуванню тільки протягом шести місяців з дня прострочення зобов'язання за кожною накладною. Поставки, за якими існує борг, були здійснені у листопаді та грудні 2011 року, нарахування пені є припиненим в 2012 році. Таким чином, позовні вимоги про стягнення 171,68 грн. пені за період з 26.03.2013 р. по 25.09.2013 р. задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми.
Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції:
за видатковою накладною № БИ-0006382 від 01.11.2011 р.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції 01.12.2011 - 20.03.2012 72492.55 1.009 654.61 73147.16 21.03.2012 - 01.09.2013 32492.55 0.985 -485.24 32007.31 за видатковою накладною № БИ-0006383 від 01.11.2011 р.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції 01.12.2011 - 19.12.2011 40968.31 1.002 81.94 41050.25 20.12.2011 - 01.09.2013 16274.90 0.992 -130.57 16144.33
за видатковою накладною № БИ-0007242 від 19.12.2011 р.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції 19.01.2012 - 01.09.2013 25343.24 0.990 -253.50 25089.74
Як вбачається з наведених розрахунків у визначені позивачем періоди мала місце дефляція, у зв'язку з чим вимоги про стягнення 1350,28 грн. інфляційних задоволенню не підлягають.
Сума боргу (грн. )Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 72492.55 01.12.2011 - 21.03.2012 112 3 % 667.33 32492.55 22.03.2012 - 25.09.2013 553 3 % 1476.85 40968.31 01.12.2011 - 20.12.2011 20 3 % 67.35 16274.90 21.12.2011 - 03.04.2012 105 3 % 140.45 10274.90 04.04.2012 - 25.09.2013 540 3 % 456.04 25343.24 18.04.2012 - 25.09.2013 526 3 % 1095.66 Всього: 3903,68
За розрахунком суду до стягнення підлягає 3903,68 грн. трьох процентів річних. У стягненні 2434,38 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 3903,68 трьох процентів річних. В частині стягнення 18110,64 грн. боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. У стягненні 50000,00 грн. боргу, 171,68 грн. пені, 1350,28 грн. інфляційних та 2434,38 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема, з відповідача відлягає стягненню судовий збір з вимог про стягнення 22014,32 грн.. В іншій частині судовий збір покладається на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Асоціації виробників паркету України (03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 88, код 31303887) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» (21003, м. Вінниця, вул. Чехова, 7 літ. «В», код 34004579) 3903,68 трьох процентів річних, 498,55 грн. судового збору.
Провадження в частині стягнення 18110,64 грн. припинити.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 11.02.2014 р.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 14.02.2014 |
Номер документу | 37143416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні