Ухвала

від 13.02.2014 по справі 813/1135/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань вжиття заходів забезпечення позову

13 лютого 2014 року № 813/1135/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянки України ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

громадянка України ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Одночасно позивачем було подано клопотання про забезпечення позову у якому вона просить зупинити дію наказу Головного управління Держземагенства у Львівській області № ЛВ 4623682000:05:000/00001434 від 20.01.2014 року про затвердження документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки та заборонити вчиняти дії щодо розпорядження (відчуження) земельною ділянкою за наступними даними: розмір 1,9991 га (кадастровий номер 4623682000:05:000:0140), яка належить ОСОБА_2 та розташована на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно з ст.117 КАС України, підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи те, що позивачем не представлено суду жодних доказів на підтвердження вищенаведених підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання громадянки України ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк