Ухвала

від 11.02.2014 по справі 905/290/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.2014 Справа № 905/290/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Макарової Ю.В., Нестеренко Ю.С.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТАРТ", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Єнакієвський м'ясокомбінат", м. Єнакієве, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДАН", м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 1000000,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Самборська Ю.Л. за довір. від 22.01.2014 року,

від відповідача: Кирилюк Н.О. за довір. від 30.01.2014 року,

від третьої особи: Секлейда О.А., за довір. від 04.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТАРТ" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Єнакієвський м'ясокомбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДАН" про визнання недійсним договору поставки № 802 від 01.08.2013 р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11 лютого 2014 року, справу № 905/290/14 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя О.О. Кучерява, судді Ю.В. Макарова, Ю.С. Нестеренко.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представника третьої особи надав пояснення по суті спору, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст. п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 05.03.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; заявки на отримання інвестиційних сертифікатів; договір доручення №БД63/2412/003 від 24 грудня 2013

Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документального відображення в бухгалтерському обліку операцій по отриманню іменних інвестиційних сертифікатів, витягу з балансу з вказівкою субрахунку, на якому обліковуються ці операції; надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.

Зобов'язати трею особу надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Ю.С. Нестеренко