Рішення

від 22.05.2009 по справі 2/40-669

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/40-669

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2009 р.Справа № 2/40-669

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Бучацький сирзавод" вул. Галицька, 176, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400.       

 до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" вул. Ризька, 8-а, м. Київ    в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" у м. Тернополі вул. Подільська, 37-а, м. Тернопіль       

про  cтягнення 29 256 грн. 68 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Токарик О.Й.,  довіреність   № 397  від 24.04.09 р.

відповідача:

          Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 29 256 грн. 68 коп. із них: 27 090 грн. 07 коп. - заборгованість за товар відвантажений відповідачеві по накладних №0224732 від 13.01.2009р; №020711 від 19.09.2008р.; №021658 від 14.01.2008р.; №020685 від 19.09.2008р.; № 021648 від 14.01.2008р. згідно умов договору поставки №12 від 25.02.2008р., 1 896 грн. 70 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань; 237 грн. 09 коп. - річних за користування коштами; 32 грн. 82 коп. - втрат від інфляційних процесів за жовтень 2008р. по березень 2009р.

Відповідач відзив на позов по справі відносно заборгованості не надав. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя  19.05.2009р. оголосив перерву в засіданні  в межах встановленого строку .   22.05.2009р. засідання продовжилось.  

2) 25.02.2008р. сторони заключили договір поставки №2. Згідно умов даного договору відповідач одержав від позивача по накладних №0216388 від 14.10.2008р.; №019332 від 19.08.2008р. (3 701 грн. 03 коп.); №021648 від 14.10.2008р.; №019042 від 12.08.2008р.(7 867 грн. 99 коп.); №020711 від 19.09.2008р; №020685 від 19.09.2008р.; №024732 від 13.01.2009р. молочну продукцію на суму 29 783 грн. 52 коп.

Позивач стверджує, що сума 26 822 грн. не сплачена. Підтверджуючи даний факт взаємозвірки станом на 05.05.2009р., підписаний представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

          Відповідач не представив доказів перерахування позивачеві вартості одержаної молочної продукції.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що станом на 05.05.2009р. за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 26 822 грн., що є порушенням ст. 193,198 Господарського  кодексу України та         ст. 526, 625, 712 Цивільного кодексу України.

Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення  26 822 грн. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період     з жовтня 2008р. по березень 2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі   32 грн. 82 коп.   та з 20.10.2008р. по 20.03.2009р.   3% річних від простроченої суми в сумі  211 грн. 69 коп. за користування коштами.

4) Згідно  п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України , Закону України  № 543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”  за період 14.10.2008р. по 14.04.2009р.  відповідач повинен сплатити позивачеві  пеню в сумі  1 693 грн. 55 коп.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача в сумі 1 693 грн. 55 коп.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА"     в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" у                    м. Тернополі вул. Подільська, 37-а, м. Тернопіль  (ідент. код 35531320):

          - на користь Закритого акціонерного товариства "Бучацький сирзавод"                вул. Галицька, 176, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області (ідент. код 30811896) суму 26 822 грн.  - за матеріальні цінності, 32 грн. 82 коп. - втрат від інфляційних процесів; 211 грн. 69 коп. - річні; 1 693 грн. 55 коп. - пені; 287 грн. 60 коп. - в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 22 травня 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя