ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2009 р. Справа №01/1151
Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого судді Чевгуза О.В., секр етаря судового засідання Олі йник І.С., за участю представни ків сторін:
від позивача - Барська О.С . - представник за довіреністю ,
від відповідача - предста вник не з' явився,
в приміщенні господарсько го суду Черкаської області р озглянувши справу за позовом приватного підприємства «А гроТех-Оіл», м. Черкаси
до відкритого акціонерног о товариства «Старобабанськ ий гранітний кар' єр», с. Стар і Бабани, Уманський район, Чер каська область
про стягнення 176665,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство « АгроТех-Оіл»звернулось до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а поставлений товар в розмір і 176665,33 грн.
Представник позивача в су довому засіданні вимоги підт римала та просила їх задовол ьнити.
Викликаний в судове засіда ння представник відповідача не з' явився, про причини нея вки суд не повідомив, хоча нал ежним чином були повідомлені про час та місце розгляду спр ави.
Відзиву на позов відповіда ч не надав.
Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши наяв ні у справі докази, вважає за н еобхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступн ого:
25.04.2008 р. між позивачем (постача льник) та відповідачем (покуп ець) укладено договір №13 поста вки нафтопродуктів, відповід но до умов якого позивач зобо в' язався поставляти, а відп овідач приймати та оплачуват и згідно з виставленими раху нками нафтопродукти.
Відповідно до п. 2 договору ц іна товару визначається в ра хунку-фактурі постачальника . Оплата за отриманий товар по купцем здійснюється шляхом п ерерахування грошових кошті в на розрахунковий рахунок п остачальника на підставі вис тавлено постачальником раху нку на протязі одного календ арного дня з моменту отриман ня товару.
В період з 19.09.2008 р. по 02.10.2008 р. пози вачем було передано відповід ачу нафтопродукти на суму 217761 г рн. 60 коп. Відповідач частково розрахувався за отримані на фтопродукти на суму 80200 грн.
Залишок боргу в сумі 137561 грн. 6 0 коп. відповідачем сплачений не був, тому позивач просить с уд стягнути його у примусово му порядку.
Наявність заборгованості відповідачем не заперечуєть ся і підтверджується наявним и в матеріалах справи копіям и: договору №13 від 25.04.2008 р., видатк ової накладної №РН-0000112 від 19.09.2008р ., довіреності №537273 від 19.09.2008 р., вид аткової накладної №РН-000117 від 0 2.10.2008 р., довіреності №537236 від 02.10.2006 р . та платіжних доручень.
Згідно зі ст. 193 Господарськ ого кодексу України суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов' язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог чинног о законодавства.
Згідно з ст. 33 ГПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.
Таким чином, суд вважає, що позивач має право на стягнен ня з відповідача 137561 грн. 60 коп. з аборгованості за поставлену продукцію.
Пунктом 4.2. вказаного догов ору передбачено, що в разі про строчення оплати товару поку пець зобов' язаний сплатити постачальнику пеню в розмір і подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочен ня.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України вс тановлено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов' язання, на вимогу кр едитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо ін ший розмір процентів не вста новлений договором або закон ом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач частково сплатив борг, а саме суму основного бо ргу в розмірі 80200 грн., позивач м ає право на стягнення з відпо відача 19601 грн. 42 коп. пені, 17052 грн. 13 коп. втрат від інфляції, 2450 грн . 3 % річних.
Суд вважає, що розрахунки пе ні, втрат від інфляції та відс отків річних вчинені позивач ем вірно.
З відповідача на користь п озивача необхідно також стяг нути 1766 грн. 66 коп. витрат на опл ату державного мита і 118 грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК Украї ни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Староб абанський гранітний кар' єр », с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області, в ул. Гранітна, 1 р/р 26000301887251 в ВІД ПІБ МФО 354381, код ЄДРПОУ 00293717, на корист ь приватного підприємства «А гроТех.-Оіл», м. Черкаси, вул. Па цаєва, 2, р/р 26002051503856 в ЧФ ЗАТ КБ «При ватбанк»МФО 354347, код ЄДРПОУ 33585127, 137561 грн. 60 коп. боргу, 19601 гр н. 42 коп. пені, 17052 грн. 13 коп. втрат від інфляції, 2450 грн. 18 коп. 3 % річних, 1766 грн . 66 коп. витрат по сплаті дер жавного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.
Суддя О.В.Чевгуз
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2009 |
Оприлюднено | 24.06.2010 |
Номер документу | 3714779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Чевгуз О.В
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні