Справа № 367/339/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
підозрюваної: ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Києво-Святошинської районної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013100200000121 від 21.11.2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України:
ОСОБА_4 12.09.1960 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянку України, освіта вища, працюючої генеральним директором ТОВ «Мадек Енерго», жительку АДРЕСА_1 , раніше не судиму, підозрювану у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2014 року до Ірпінського міського суду Київської області від прокуратури Києво-Святошинсього району Київської області в порядку ст. 286 КПК України було направлено клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
За матеріалами кримінального провадження, 20.11.2013 до СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області з Ірпінської ОДПІ надійшов акт № 1128/22-4/36827131 від 21.10.2013 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Мадек Енерго» (код ЄДРПОУ 36827131) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 14.01.2011 року по 31.12.2012 рік», в результаті чого встановлено, що службові особи ТОВ «Мадек Енерго» порушили п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занизили податок на прибуток підприємств у сумі 500 039 грн., за 4-й квартал 2011 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ТОВ «Мадек Енерго» ОСОБА_4 , будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності, займаючи посаду на підприємстві, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків та являючись відповідальною за правильність нарахування та своєчасність сплати податків і обов`язкових платежів до бюджету, діючи в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи протизаконність своїх дій і покладену на неї відповідальність дотримання встановленого законом порядку, бажаючи уникнути виконання обов`язків перед бюджетом, умисно ухилилася від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах а саме: за період 4-го кварталу 2011 року порушила п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства у сумі 500039 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, що призвели до фактичного ненадходження бюджету коштів у значних розмірах в сумі 500039 грн., тобто яка більше ніж в одну тисячу разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, ОСОБА_4 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході досудового слідства встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст.212 КК України. Зокрема, згідно вказаної статті передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Так, ОСОБА_4 , сплатила суму донарахованих податків, що підтверджується платіжним дорученням № 810 від 07.11.2013 року та № 772 від 28.10.2013 року.
Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , вперше вчинила діяння, передбачене ч.1 ст. 212 КК України і до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила всі податки та фінансові санкції, чим відшкодувала шкоду державі, завдану своїми діями, керуючись ст. 44, ч .4 ст. 212 КК України, ст. 285, 286, 287 КПК України, прокурор просив суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , підтримав заявлене клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.
Підозрювана ОСОБА_4 , також просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваної ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З копії повідомлення про підозру вбачається, що 15.01.2014 року ОСОБА_4 , повідомлена про підозру, суть підозри їй роз`яснена.
Відповідно до платіжних доручень №772 від 28.10.2013 року та № 810 від 07.11.2013 року, генеральний директор ТОВ «Мадек Унерго» ОСОБА_4 , слатила суму боргу яку було донараховано актом №1128/22-4/368271 від 21.10.2013 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене ч.1 ст. 212 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288, ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013100200000121 від 21.11.2013 року, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2023 |
Номер документу | 37148223 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ірпінський міський суд Київської області
Шумко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні