Ухвала
від 23.01.2014 по справі 2а-2894/12/0170/26
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23 січня 2014 р.Справа № 2а-2894/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В., за участю секретаря Коваленко Х.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2894/12/0170/26

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року №0000012203 про зменшення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за травень 2011 року на суму 4833,00 грн., за липень 2011 року на суму 180,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2012 року у справі №2а-2894/12/0170/26 позовні вимоги задоволені; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 12.03.2012 року №0000012203 про зменшення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за травень 2011 року на суму 4833,00 грн., за липень 2011 року на суму 180,00 грн.; стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (ЄДРОПУ 14309008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 107,30 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року у справі №2а-2894/12/0170/26 апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.04.2012 у справі №2а-2894/12/0170/26 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 року касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.04.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року у справі №2а-2894/12/0170/26 залишено без змін.

Судове рішення набрало законної сили 27.08.2012 року.

17.12.2013 року по адміністративній справі виданий виконавчий лист.

23.12.2013 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з реорганізацією та створенням правонаступника відповідача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби була перетворена на Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів в АР Крим, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на правонаступника.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 2 статті 108 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки відбулось вибуття відповідача шляхом його реорганізації, тобто його права та обов'язки юридичної особи - правопопередника перейшли до його правонаступника, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,160,165,267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, правонаступником - Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82 В, ЄДРПОУ 38570890).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис В.В. Петренко

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.01.2014
Оприлюднено17.02.2014
Номер документу37148735
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2894/12/0170/26

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні