Ухвала

від 13.02.2014 по справі 810/472/14-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 року 810/472/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Авто Груп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Авто Груп» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в загальній сумі 11993,69 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2014.

13.02.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання часу для підготування додаткових доказів. Також представник позивача просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання, призначене на 13.02.2014, представник позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибув.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 13.02.2014, також не прибув, відомості про повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду справи на момент судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/472/14-а зупинити до 13 березня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 13 березня 2014 року о 15:20.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.