Ухвала

від 27.05.2009 по справі 15/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/131

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.09 р.                                                                                        Справа № 15/131                     

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Медком Донецьк” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32634419)

до відповідача спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Тел-Мар” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25328948)

про стягнення заборгованості в сумі 12281,18 грн., пені в сумі 814,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Камєннов І.О. – директор згідно довідки з ЄДРПОУ № 101-5893

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Медком Донецьк” м. Донецьк до спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Тел-Мар” м. Маріуполь  про стягнення заборгованості в сумі 12281,18 грн., пені в сумі 814,24 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/131, розгляд справи був призначений на 27.05.2009 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 30.04.2009 року відповідач в судове засідання 27.05.2009 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 27.05.2009 р. не надіслав.

Позивач вимоги ухвали суду від 30.04.2009 року виконав не в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  08.07.09 року.

Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії: 1) усіх додатків або додаткових угод до договору поставки товару № 810 від 01.01.2007 р.; 2) товаротранспортних накладних; 3) довіреностей на осіб, які фактично отримували товар для відповідача; 4) документів у підтвердження фактів реалізації відповідачем товару, отриманого по спірним накладним. Крім того позивачу надати належні докази письмової вимоги до відповідача до дати подачі позову щодо сплати пені згідно п. 5.1 договору. У разі неможливості надати витребувані судом документи представити письмові пояснення з цього приводу.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою товариства, про фактичну реалізацію отриманого від позивача товару по спірним накладним станом на 28.04.2009 р.; ІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; ІІІ) завірені копії: 1) статуту; 2) свідоцтва про державну реєстрацію; 3) довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У зв'язку з недостатністю коштів бюджетного фінансування господарського суду на поштові витрати суд згідно ст. 38 ГПК України уповноважує позивача здійснити поштове відправлення даної ухвали на адресу відповідача з наступним наданням доказів такого відправлення.

              Суддя                                                                     Богатир К.В.           

              тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 –відповідачу

3 – господарському суду Донецької області