Ухвала

від 12.02.2014 по справі 263/3201/13-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/3201/13-ц

Провадження № 2-во/263/7/2014

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Степанової С.В., при секретарі Сіренко Ю.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Четрак" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12.06.2013 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Четрак" (14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 39, р/р 26003962483976 в Філії ПАТ "ПУМБ" в м. Києві, МФО 322755, ЕДРПОУ 33335884) на користь Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, р/р 260080132447, в АТ "Ощадбанк Росії", м. Київ, вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ЕДРПОУ 25605170) суму грошових коштів за договором № 381АЄСсн від 26.12.2011 року, додаткової угоди № 2 від 03.04.2012 року, згідно видаткової накладної №ч-00000036 за поставку неякісної гусениці в кількості 2 шт. у сумі 237600 гривень 00 копійок (двісті тридцять сім тисяч шістсот грн. 00 коп.), штраф у сумі 52800 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот грн. 00 коп.) та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3168 гривень 00 коп., а всього стягнути 293568 грн. 00 коп. (двісті дев'яносто три тисячі п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.). Також стягнуто солідарно Товариства з обмеженою відповідальністю "Четрак" (14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 39, р/р 26003962483976 в Філії ПАТ "ПУМБ" в м. Києві, МФО 322755, ЕДРПОУ 33335884) та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, р/р 260080132447, в АТ "Ощадбанк Росії", м. Київ, вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ЕДРПОУ 25605170) суму грошових коштів за договором № 381АЄСсн від 26.12.2011 року, додаткової угоди № 2 від 03.04.2012 року, згідно видаткової накладної №ч-00000036 за поставку неякісної гусениці в кількості 2 шт. у сумі 26400 грн. (двадцять шість тисяч чотириста грн.00 коп.)

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 20.06.2013 року були внесені виправлення до резолютивної частини заочного рішення від 12.06.2013 року, якими сума коштів, яка стягнута з ТОВ «Четрак» за поставку неякісного товару в розмірі « 237 600 грн.» була виправлена на вірну « 263 736 грн.» і остаточна сума, яка була стягнута з ТОВ «Четрак» в розмірі « 293 568 грн.» була змінена на вірну « 319 704 грн.».

Представник позивача Потоцька С.С. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій вказала, що 26.09.2013 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя був виданий виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Четрак» грошових коштів в сумі 237 600 грн., штрафу за поставку неякісного товару в розмірі 52800 грн., та суми судового збору в розмірі 3168 грн., а всього було підлягало стягненню 293 568 грн. Однак з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 20.06.2013 року з ТОВ «Четрак» підлягає стягненню 319 704 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд розглянув заяву у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ «Азовелектросталь» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в заочному рішенні від 12.06.2013 року дійсно була допущена помилка, та ухвалою суду від 20.06.2013 року були внесені виправлення до резолютивної частини рішення, якими сума коштів, яка стягнута з ТОВ «Четрак» за поставку неякісного товару в розмірі «237 600 грн.» була виправлена на вірну « 263 736 грн.» і остаточна сума, яка була стягнута з ТОВ «Четрак» в розмірі « 293 568 грн.» була змінена на вірну « 319 704 грн.».

Однак, оскільки про оформленні виконавчих листів було допущено помилку, невірно було вказано суму, яка підлягає стягненню з ТОВ «Четрак», у розмірі 293 568 грн., суд вважає необхідним виправити її та вказати у виконавчих листах вірну суму, що підлягає стягненню з ТОВ «Четрак», а саме: 319 704 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектросталь» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Четрак" про стягнення грошових коштів задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2/263/1625/2013 від 12.06.2013 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя, виклавши вірно: замість суми коштів, яка підлягає стягненню з ТОВ «Четрак» у розмірі «237 600 грн.» вказати вірну суму коштів у розмірі « 263 736 грн.», та замість невірно вказаної остаточної суми, яка підлягає стягненню з ТОВ «Четрак» у розмірі « 293 568 грн.» вказати вірну остаточну суму, яка підлягає стягненню з ТОВ «Четрак» у розмірі « 319 704 грн.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С.В. Степанова