Постанова

від 21.05.2009 по справі 16/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"21" травня 2009 р.                                                                                               Справа № 16/54

за заявою          Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород   

до                      товариства з обмеженою відповідальністю „Анонс”, с. Дубрівка, Ужгородський район

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора – Савицький С.І. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 28.01.09 №1167/9/С/10)  

від боржника – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Анонс”, с. Дубрівка, Ужгородський район (далі –  ТзОВ „Анонс”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.09 порушено провадження у справі №16/54 про банкрутство ТзОВ „Анонс” та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора на виконання вимог ухвали суду від 15.05.09 подав довідку від 20.05.09 №6915/9/10 про неподання боржником звітності.

Вимоги кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов'язання, а тому за ним станом на 28.04.09 рахується податковий борг по податках на загальну суму 6556,60 грн. У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: постанову господарського суду Закарпатської області від 05.12.06 у справі №14/140; декларації з податку на прибуток підприємства №031218 від 20.12.06, №30821 від 09.11.07, №11632 від 12.05.08; податкові декларації з податку на додану вартість №25635 від 20.10.06, №29565 від 20.11.06; першу податкову вимогу від 27.03.06 та другу податкову вимогу від 15.05.06 №2/133; облікові картки платника-боржника за платежем 11021000 „Податок на прибуток приватних підприємств” та за платежем 14010100 „Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг” станом на 16.03.09.

Постанова господарського суду Закарпатської області у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалася, податкові зобов'язання, визначені боржником у вказаних вище податкових деклараціях є узгодженими, внаслідок чого податковий борг ТзОВ „Анонс” перед ініціюючим кредитором, який становить 6556,60 грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з ІІ кварталу 2008 року не подає податкову звітність з податку на прибуток та у підтвердження подав довідку від 20.05.09 №6915/9/10.

Ініціюючий кредитор, у підтвердження відсутності боржника за його місцезнаходженням, до заяви про порушення справи про банкрутство подав копії поштових конвертів, якими направлялися боржнику перша податкова вимога від 27.03.06 та друга податкова вимога від 15.05.06 №2/133, із довідкою відділення поштового зв'язку про причини невручення  „по даній адресі ТОВ не існує”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверту відділення поштового зв'язку додано довідку про причини повернення (досилання), де зазначено „Офіс ТОВ знаходиться в м. Ужгороді”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність боржника за його місцезнаходженням  та про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до      ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором ТзОВ „Анонс” ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ „Анонс” як відсутній боржник визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Анонс” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубрівка, 196, код 30544800) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Анонс”,             с. Дубрівка, Ужгородський район ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.  

Ліквідатору за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                                О.В. Васьковський