Ухвала

від 19.05.2009 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 травня 2009 р.    вх. № 1988  

Cуддя   Скапровська І. М.   розглянувши матеріали

за позовом:   СВК " Пуків " , с. Пуків , Рогатинський район, Івано - Франіквська обл. , код    ЄДРПОУ 20535915  до відповідача :  ТзОВ " Пуків", с. Пуків, Рогатинський район, Івано - Франіквська обл., код ЄДРПОУ 31907259

про визнання права власності на  автомобілі ГАЗ 53 д.н.з. 098- 55 ІВ , ЗИЛ - ММЗ - 554, д.н.з. 098-54 ІВ, ЗИЛ - ММЗ 4503, д.н.з. 098-56 ІВ, КАМАЗ 5511, д.н.з. 056-26 ІВ, ГАЗ - САЗ 3507, д.н. з. 098 -56ІВ, УАЗ 469 , д.н.з. 621- 22 ІВ, ГАЗ 5201, д.н.з.098-51 ІВ, ГАЗ 5312 д.н.з. 098-52 ІВ за  СВК " Пуків " та  на трактори Т-25 д.н.з. 3172 ИЕ, Т-16 д.н.з.5260 ИЕ, Т-74 ТЛ д.н.01176 МА, МТЗ - 80 д.н. 4716 ИК , Т- 25 д.н. 4711 ИК, Т-40 А , д.н.5276 ИЕ, Т-40 д.н. 3171 ИЕ , Т-150 К д.н. 4714 ИК, ДТ 75 д.н.01177 МА, Т -70  СМ д.н. 3170 ИЕ, Т-150 К д.н. 4706 ИК, МТЗ-80 д.н.8326 ИЕ , МТЗ- 80 д.н. 00179 АТ , МТЗ -82-1 д.н. 00977 -МА та  зобов"язати Калуську ВРЕВ ДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та  Рогатинську інспекцію державного технічного нагляду  зазначені транспортні  засоби перереєструвати  за СВК "Пуків".

          Встановив, що  позовну заяву СВК " Пуків "   до відповідача   ТзОВ " Пуків" про визнання права власності на  автомобілі ГАЗ 53 д.н.з. 098- 55 ІВ , ЗИЛ - ММЗ - 554, д.н.з. 098-54 ІВ, ЗИЛ - ММЗ 4503, д.н.з. 098-56 ІВ, КАМАЗ 5511, д.н.з. 056-26 ІВ, ГАЗ - САЗ 3507, д.н. з. 098 -56ІВ, УАЗ 469 , д.н.з. 621- 22 ІВ, ГАЗ 5201, д.н.з.098-51 ІВ, ГАЗ 5312 д.н.з. 098-52 ІВ за  СВК " Пуків " та  на трактори Т-25 д.н.з. 3172 ИЕ, Т-16 д.н.з.5260 ИЕ, Т-74 ТЛ д.н.01176 МА, МТЗ - 80 д.н. 4716 ИК , Т- 25 д.н. 4711 ИК, Т-40 А , д.н.5276 ИЕ, Т-40 д.н. 3171 ИЕ , Т-150 К д.н. 4714 ИК, ДТ 75 д.н.01177 МА, Т -70  СМ д.н. 3170 ИЕ, Т-150 К д.н. 4706 ИК, МТЗ-80 д.н.8326 ИЕ , МТЗ- 80 д.н. 00179 АТ , МТЗ -82-1 д.н. 00977 -МА та  зобов"язати Калуську ВРЕВ ДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та  Рогатинську інспекцію державного технічного нагляду  зазначені транспортні  засоби перереєструвати  за СВК "Пуків" слід повернути без розгляду, оскільки не подано  доказів сплати держмита  у встановленому порядку та розмірі.

        При цьому суд врахував наступне.

        Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України   державне  мито  сплачується    чи    стягується    в    доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

    У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 №  8/219-07 викладено правову позицію за якою  державне мито з позовної заяви   про визнання права власності  визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 ( Інформаційний  лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007 N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу  господарських судів у першому півріччі 2007 року").

          Позивачем заявлено вимогу про визнання  права власності  на транспортні засоби,  державне  мито сплачено в розмірі 125 грн., що підтверджується долученою до заяви квитанцією.      

        Документів, які підтвердять, що   вартість спірного майна  становить 12 500грн. позивачем не подано , відповідно державне мито  сплачено в належному розмірі.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України  суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

          За наведених обставин, керуючись п.4  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вх. № 1988 від 14.05.09 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя                                                                                        І.М. Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Р.Р. Чверенчук