Ухвала

від 25.05.2009 по справі б-39/83-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-39/83-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 травня 2009 р.                                                                                   № Б-39/83-08  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:          

Ткаченко Н.Г. (головуючий),

Катеринчук Л.Й. (доповідач),Білошкап О.В.

розглянувши касаційну скаргудержавної податкової інспекції у м. Херсоні

на постанову

та ухвалугосподарського суду Харківської області від 05.11.2008 рокугосподарського суду Харківської області від 05.11.2008 року

у справі господарського суду№ Б-39/83-08Харківської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-промбуд»

про банкрутствоприватного підприємства «Спеценергоресурс»

В С Т А Н О В И  В :

21.05.2009 року державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 05.11.2008 року ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2008 року у справі №Б-39/83-08.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).  

До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги ініціюючому кредитору у справі.   

Таким чином, скаржником не дотримано вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог пункту 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Окрім того колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що оскаржувана в касаційному порядку постанова господарського суду Харківської області від 05.11.2008 року відсутня в матеріалах справи, натомість, матеріали справи містять постанову господарського суду Харківської області від 27.08.2008 року. Відтак, заявнику касаційної скарги слід уточнити, який саме процесуальний документ оскаржується державною податковою інспекцією у м. Херсоні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п. 3 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову господарського суду Харківської області від 05.11.2008 року ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2008 року у справі №Б-39/83-08 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                      Н. Ткаченко

Судді                                                                                          Л. Катеринчук

                                                                                          О. Білошкап