Ухвала

від 25.05.2009 по справі б-24/36-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-24/36-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 травня 2009 р.                                                                                   № Б-24/36-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючий),

Катеринчук Л.Й. (доповідач),Білошкап О.В.

розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «РВМ Промкомплект»

на ухвалу

та ухвалугосподарського суду Харківської області  від 17.09.2008 рокуХарківського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року

у справігосподарського суду № Б-24/36-07Харківської області

за заявоюКуп'янської ОДПІ

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства  «Куп'янське»

ліквідатор Родзинський А.А.

В С Т А Н О В И  В :

подана товариством з обмеженою відповідальністю «РВМ Промкомплект»касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржником водночас оскаржується ухвала господарського суду Харківської області від 17.09.2008 року про призначення справи до розгляду та забезпечено вимоги кредиторів шляхом накладення арешту та ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року, якою товариству з обмеженою відповідальністю «РВМ Промкомплект» відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2008 року.

Відповідно до статей 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового акту здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.

Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РВМ Промкомплект»на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року у справі № Б-24/36-07 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                Н. Ткаченко

Судді                                                                                                    Л. Катеринчук

                                                                                                    О. Білошкап