Постанова

від 11.02.2014 по справі 813/119/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року № 813/119/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

при секретарі - Галійчук А.В.

за участю :

представника позивача Коханенко Р.Я., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Моршинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 6606,00 грн -,

ВСТАНОВИВ:

Моршинський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 6606,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.11.2012 року ОСОБА_2 надано статус безробітного. Вказує на те, що ОСОБА_2 під час реєстрації в центрі та набутті статусу безробітного надала недостовірну інформацію стосовно свого статусу. Тобто, будучи зайнятою особою, ОСОБА_2 безпідставно отримував допомогу з безробіття за період з 10.09.2012 року по 16.06.2013 року надавала послуги по угоді цивільно-правового характеру в ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» та отримувала дохід. Даний факт підтверджується довідкою дП «Ейвон Косметікс Юкрейн» та актом розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» №200 від 14.08.2013 року Бориспільського міського центру зайнятості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" від 1 березня 1991 року № 803-XII безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно до п. 2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою КМУ від 14 лютого 2007 р. №219, для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку для пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості заяву із зазначенням у ній інформації про те, що він не зареєстрований як фізична особа- підприємець та займається видами діяльності, що визначені ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», і не отримує пенсію на пільгових умовах.

Встановлено, що Моршинським міським центром зайнятості 13.11.2012 року ОСОБА_2 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю на підставі поданої 13.11.2012 року заяви, в якій відповідачка зазначила, що вона не є підприємцем, трудовою діяльністю не займається, не працює за наймом на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності та не отримує пенсію.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачка ОСОБА_2 за час перебування на обліку в Моршинському міському центрі зайнятості як безробітна відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" за період з 13.11.2012 року по 20.08.2013 року одержала 7818 грн. 05 коп. допомоги з безробіття, відповідачем було здійснено сплату заборгованості в сумі 1212,05 грн.

Бориспільким міськирайонним центром зайнятості за зверненням Моршинського міського центру зайнятості було здійснено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" №1533-ІІІ та виявлено, що ОСОБА_2 на момент звернення до центру зайнятості перебувала у цивільно-правових відносинах з ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на підставі укладеного договору про надання послуг від 10.09.2012 року.

За наслідками перевірки Бориспільським міськрайонним центром зайнятості складено акт №200 від 14.08.2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а згідно частини 3 цієї ж статті сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, наявність діючого договору про надання послуг є обставиною, яка впливає на умови отримання допомоги по безробіттю та надання соціальних послуг та яка виключає можливість реєстрації як безробітного. За таких обставин відповідач не мав права на одержання статусу безробітного і отримання допомоги по безробіттю.

Відповідач в добровільному порядку не повернув кошти в сумі 6606,00 грн., тому допомога по безробіттю у вказаній сумі підлягає стягненню з неї.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на

користь Моршинського міського центру зайнятості 6606,00 грн на (р/р 37179001008521, ГУДКС у Львівській області, МФО 825014, одержувач-Моршинський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 34741990.Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 14.02.2014 року

Суддя Гулкевич І.З.