Постанова

від 10.02.2014 по справі 826/702/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2014 року 09:10 № 826/702/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Івестиційна компанія "Бізнес менеджмент груп" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Бізнес менеджмент груп» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Бізнес менеджмент груп» (ЄДРПОУ 34807815) штрафні санкції в сумі 85 000 грн., на рахунок відкритий в Управлінні Державної казначейської служби за місцем знаходження платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106.

2. Про день та час розгляду справи повідомити прокуратуру Печерського району міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2014р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/702/14.

06.02.2014 р. від представника позивача через відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення (вх. № 03-4/8225/14 від 05.02.2014 р.), в яких зазначається про відсутність аналогічного спору між сторонами та несплату станом на 30.01.2014 р. відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу.

Станом на 10.02.2014р. від відповідача заперечень проти позову на адресу суду не надходило.

Суд розглянувши матеріали подані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішенню справи по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку відносно відповідача було винесене постанову про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №1607-ЦД-1-Е від 24.07.2013 р., якою накладено штрафну санкцію у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., за порушення вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а саме невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №1883-ЦД-1-Е від 13.12.2012 р., та який відповідачем у добровільному порядку сполучено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядження №1883-ЦД-1-Е від 13.12.2012 р. було винесено відносно відповідача, за порушення вимог ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», п.1 глави 7 розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1591 від 19.12.2006 р., а саме: неподання відповідачем регулярної річної інформації за 2011 рік до територіального органу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за місцем знаходження емітента в електронній або паперовій формах. Строк виконання даного розпорядження був встановлений до 31.01.2013 р.

Зазначене вище підтверджується наявними і матеріалах справи документами, зокрема: копією Акту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про правопорушення на ринку цінних паперів №1697-ЦД-1-Е від 11.07.2013 р.; копією постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 12.07.2013 р.; копією постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №1607-ЦД-1-Е; копією супровідного листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.07.2013 р.; копією реєстру поштових відправлень Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №534 від 29.07.2013 р.

Керуючись ст.121 Конституції України від 28.06.1996 р. №254к/96-ВР, ст.ст.36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. № 1789-XII, ст.ст.1, 2, 5, 6, п.п.10, 11, 14 ст.8, ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР, ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 р. № 3480-IV, п. 1 глави 7 розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1591 від 19.12.2006 р. зареєстрованого Міністерством юстиції України від 05.02.2007 р. №97/13364, ст.ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Бізнес менеджмент груп» (ЄДРПОУ 34807815, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 16, оф.7) штрафні санкції в сумі 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн., на рахунок відкритий в Управлінні Державної казначейської служби за місцем знаходження платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін