Ухвала

від 04.02.2014 по справі 826/535/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року № 826/535/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К. розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича провизнання протиправними та скасування рішення №7993983 від 15.11.2013, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2014р. було відкрито провадження у справі № 826/535/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича про визнання протиправними та скасування рішення №7993983 від 15.11.2013, зобов'язання вчинити дії.

Окружним адміністративним судом м. Києва при виготовленні вищезазначеної ухвали суду від 21.01.2014р. була допущена описка. Так, у тексі вступної частини ухвали було помилково зазначено позивача «Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» в той час, як в дійсності повинно бути зазначено «Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК». Зазначена описка не зачіпає суті винесеної ухвали у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було з'ясовано можливість про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині ухвали від 21.01.2014р. Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/535/14 описку, а саме замість зазначеного позивача «Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» читати «Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян