Рішення
від 11.02.2014 по справі 917/2493/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 р. Справа №917/2493/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

до Приватного підприємства "Альтіс", вул.К.Маркса, 6/24, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 7 625,38 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Фатьянова Г. В., дов. № 01-11/4366 від 16.04.13 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором №576 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.03 р. в сумі 7 625,38 грн., з яких: 7 142,72 грн. - основний борг, 389,15 грн. - пеня, 13,52 грн. - інфляційні нарахування, 79,99 грн. - 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення до позовної заяви з додатками (вх. № 1677 від 11.02.14 р.).

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

01. 04. 2003 року між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (далі за текстом - позивач, теплопостачальна організація) та Приватним підприємством "Альтіс" (далі за текстом - відповідач, споживач) було укладено договір № 576 на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір).

Відповідно до розділу 1 «Предмет договору» даного договору, позивач зобов'язується надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених цим договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 6.3 та 6.4 договору та додатку № 4 до договору "Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію", споживач зобов'язувався за три дні розрахункового періоду сплачувати вартість зазначеної кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період та остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводити до 10-го числа наступного за розрахунковим.

Позивачем на виконання умов договору було здійснено поставку теплової енергії в гарячій воді відповідачу, що підтверджується нарядами № 88 від 12.10.12 р. та № 324 від 16.04.2013 р. Також на адресу відповідача, відповідно до умов договору, були виписані та направлені рахунки від 30.11.12 р., від 31.12.12 р.,від 31.01.13 р., від 28.02.13 р., від 31.03.13 р., від 30.04.13 р.

Як вказує позивач, в період з листопада 2012 року по квітень 2013 року ПП "Альтіс" споживав теплову енергію в гарячій воді, а оплата за спожиту теплову енергію за цей період ним не проводилась, в зв'язку з чим утворилась заборгованість даного підприємства перед позивачем. Згідно поданого позивачем розрахунку, сума заборгованості за спожиту теплову енергію за вказаний період складає 7 142,72 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за спожиту теплову енергію в гарячій воді відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 7 142,72 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.5 договору та пунктом 6 додатку № 4 до договору "Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію" передбачено, що за несвоєчасне внесення плати за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нарахована пеня за період з 10.12.12 р. по 26.06.13 р. на суму 389,15 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховані додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції за період з 10.12.12 р. по 26.06.13 р. на суму 13,52 грн. та три проценти річних від простроченої суми за період з 10.12.12 р. по 26.06.13 р. на суму 79,99 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунків пені в сумі 389,15 грн., інфляційних нарахувань в сумі 13,52 грн. та 3% річних в сумі 79,99 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Альтіс"(39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карла Маркса, 6/24, к. 2, Ідентифікаційний код 31847593) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 26002055234266 в ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) суму основного боргу в розмірі 7 142,72 грн., 389,15 грн. - пені, 13,52 грн. - інфляційних нарахувань, 79,99грн. - 3% річних та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено


Суддя О. А. Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено17.02.2014
Номер документу37172314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2493/13

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні