ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2014 р.Справа № 921/137/14-г/6 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовні матеріали подані ТзОВ "Константа Україна" до відповідача ТзОВ "Білий Берег" про стягнення заборгованості в сумі 35300 грн. за договором постачання товарів від 01.03.2012 року за №01/03/12, внаслідок не виконання грошового зобов'язання, встановив:
- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Долучена фотокопія платіжного доручення № 137 від 11.02.2014р., не може бути визнана судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки, з урахуванням п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору .
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема: пунктом 4 частини першої статті 63 (абз.2 п.2.22 згаданої постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7).
Перелічене, згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,32-34,36,43,44,57,63,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву без номеру від 12.02.2014 року та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Константа Україна" (проспект Президента Грушевського, 30, офіс 15, м. Луцьк, Волинська область 43005, код 32748355) без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2014 |
Оприлюднено | 17.02.2014 |
Номер документу | 37172377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні