Рішення

від 05.02.2014 по справі 905/8700/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.2014 Справа № 905/8700/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2730грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Краснова І.О. - представник

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 3142,25грн., з яких 2730,00грн. - основний борг, 412,25грн. - пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем договору № 50 від 10.09.2012р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені наступні документи: копія договору № 50 від 10.09.2012р., видаткова накладна №579 від 01.11.2012р, копії актів надання послуг №518 від 02.10.2012р., № 578 від 01.11.2012р., № 673 від 04.12.2012р., актів звірки розрахунків від 20.07.11р.,09.08.13р.

05.02.2014 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 2730,00грн.

Відповідно до статті 22 Господарського кодексу України вищезазначена заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проти позову заперечень не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

10 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Леко-дон» м. Донецьк «Замовник» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» м. Маріуполь, Донецька область «Виконавець» було укладено договір № 50 від 10.09.2012р.(далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. «Виконавець» приймає на себе зобов'язання щодо обслуговування автомобільного транспорту «Замовника», що включає в себе шинний сервіс (комплексний шиномонтаж: зняття/демонтаж, монтаж/установка коліс/колеса на транспортний засіб, балансування, перевірка тиску і кріплення) поглиблення протектора, ремонт шин та інші послуги.

Загальна вартість обслуговування, попередній перелік, термін попередньо погоджується між сторонами по даному Договору.(п. 2.1. Договору).

Оплата, відповідно до п.4.1. Договору провадиться «Замовником» на підставі виставлених рахунків, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця».

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актами надання послуг №518 від 02.10.2012р., № 578 від 01.11.2012р., № 673 від 04.12.2012р., які підписані з боку обох сторін без зауважень .

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 2730,00грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2730,00грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2730,00грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» м. Донецьк (83005, м. Донецьк, вул. Зубкова,1«а», р/р26007000000341 в ПАТ «В5Р», МФО 380719, ОКПО 36306641, ІНН 363066405674, №св-во 100164046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» м. Маріуполь, Донецька область (87506, Донецька область, м. Маріуполь, пер. Котляревського,17, р/р26007057001401 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Маріуполь, МФО 335429, код ОКПО 36996228, ІНН 369962205812, №св.-во держ. реєстр. 162327 серія АН01) заборгованість в сумі 2730,00грн.

Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» м. Донецьк (83005, м. Донецьк, вул. Зубкова,1 «а», р/р26007000000341 в ПАТ «В5Р», МФО 380719, ОКПО 36306641, ІНН 363066405674, №св-во 100164046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» м. Маріуполь, Донецька область (87506, Донецька область, м. Маріуполь, пер. Котляревського,17, р/р26007057001401 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Маріуполь, МФО 335429, код ОКПО 36996228, ІНН 369962205812, №св.-во держ. реєстр. 162327 серія АН01)) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1494,80грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 05.02.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.02.2014 р.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зі борова Т.Є.

Надруковано3прим. 3875906